作者：Jordi Visser 翻译：善欧巴，金色财经
我在巴西生活时，参加过家里每天依赖的司机的女儿的婚礼。在巴西，司机不仅仅是代步工具，更是守护者，常常是家庭的延伸，是动荡世界里安全感的支柱。婚礼举办地就在圣保罗郊外 15 分钟车程处，而圣保罗是全球最大的城市之一。婚宴期间，一架飞机从头顶飞过，一个小男孩拉了拉我的衣袖，问我是否坐过飞机。随着问题不断增多，他最终问道，我是否去过圣保罗这座大城市。他的世界，就止步于我们所处位置的几英里之外。那一刻始终萦绕在我心头。它揭示了机会上的距离如何能与地理上的邻近并存 发达国家与发展中国家之间的差距，衡量标准并非财富，而是获取机会的途径。
上周早些时候，当我听到彼得・蒂尔的言论再次引发关注时，我想到了那个男孩。这些言论是他在 2024 年首次发表的，当时比特币价格约为 6 万美元。蒂尔当时表示 我不确定它（比特币）从现在起还会大幅上涨。他还反思道比特币作为自由意志主义、反中央集权政府机制的创始理念，最初确实让我感到兴奋。但如今它的运作似乎并未完全达到预期。在比特币经历长期盘整后，这些言论有了新的分量。在蒂尔看来，这种曾经象征反抗的资产如今已被制度化，通过交易所交易基金（ETF） 抱歉，是交易所交易产品（ETP） 进行交易，受到各国政府接纳，并融入金融主流。但他所认为的故事终点，或许只是故事的中段。对于数十亿仍被排除在稳定金融体系之外、无法公平获取机会的人来说，比特币的使命已经演变 从自由意志主义者用以逃离现有体系的工具，转变为推动民主化的进入工具，成为通往全球资本主义的桥梁，而非逃离它的通道。
蒂尔的言论也象征着更深层次的悄然变革 权力的和平交替。正如我在《比特币的无声首次公开募股》中所写，当前的盘整并非失败，而是一场流动性事件。那些早期信仰者、密码朋克、矿工和投资者，他们将比特币从默默无闻推向合法化，如今终于收获了信念带来的回报。他们抛售资产，并非出于恐惧，而是出于目标达成后的满足感。蒂尔的言论完美捕捉了这一转变 构建该体系的自由意志主义创始人们正在退场，将所有权传递给将继续推动其发展的机构和个人。无论原因是意识形态差异还是机会成本考量，都已无关紧要。他们正在前行。就像首次公开募股将公司股份分发给更广泛的受众一样，这一阶段将比特币的所有权分散到了全球范围。这正是一个诞生于反抗的理念开始走向稳定的过程，是自由转变为基础设施的时刻。
从自由到获取
自由意志主义与民主化都使用自由这一表述，但含义却有所不同。自由意志主义是摆脱控制的自由，民主化是参与其中的自由。互联网和加密货币的早期构建者本质上是自由意志主义者，他们是富有远见的人，试图瓦解守门人、去中心化权力。然而，他们大多是受过良好教育的圈内人，是拥有特权和充足资源、能够脱离传统体系的构建者。他们追求的是主权，而非必然是包容性。如今仍存在的挑战是，如何将这种自由延伸到那些缺乏使用工具、教育或基础设施的人手中。当自由变得触手可及时，民主化便应运而生。
加密无政府主义宣言与最艰难的前沿
早在比特币、中本聪及其白皮书出现之前，蒂莫西・C・梅 1988 年的《加密无政府主义宣言》就捕捉到了早期数字主权的自由意志主义梦想。梅设想，将人类从机构控制中解放出来的力量是密码学，而非政治。他预测，在这样一个世界里，人们可以匿名交流和交易，削弱政府监管或征税信息流的能力。他写道 这些发展将彻底改变政府监管的性质，改变征税和控制经济互动的能力。在后来的著作中，梅警告称，货币将是最难解放的领域。他表示，政府可以容忍加密通信，但无法容忍无法征税或追踪的商业活动。匿名数字现金是加密技术最危险的应用。二十年后，比特币实现了他眼中几乎不可能的事 通过数学将货币与国家分离。
但梅的宣言并非孤立出现，它是早期互联网中更广泛思潮的一部分。互联网本身最初也带有无政府主义色彩 开放协议、匿名论坛、无需监管的点对点信息交换。曾几何时，它体现了同样的自由意志主义精神 信息即自由，代码即法律。然而，即便是这种数字无政府主义也在演变。为了让信息获取民主化，它需要可用性、安全性和信任。原始网络的混乱让位于搜索引擎、浏览器和标准，这些工具让数十亿人能够使用互联网。如今，比特币和人工智能正站在相似的转折点。如果说比特币代表了资本的解放，那么人工智能就代表了知识的解放。两者都源自相同的无政府主义本质，但正朝着更具包容性的命运成熟 将个人主权工具转变为集体赋能平台。
从自由意志主义的火花到民主化的火焰
每一场伟大的技术革命都始于自由意志主义的火花，并通过民主化走向成熟。印刷机将信息从教会手中解放出来 美国革命将公民从君主制中解放出来 早期互联网将通信从中心化媒体中解放出来 比特币将货币从中介机构中解放出来。然而，在每一种情况下，最早的受益者都是少数受过教育的人。真正的民主化后来才到来 当工具变得简单、廉价且易于获取时。
自由意志主义者搭建起大门，民主化者分发钥匙。比特币白皮书承诺摆脱守门人的自由，而人工智能承诺摆脱知识和机构障碍的自由。两者最初都是关于主权的自由意志主义实验，但只有当它们成为包容性工具时，才能发挥最大潜力。未来的挑战是确保这一循环 创新、整合、反抗、民主化 最终不会走向新的垄断形式，而是实现持久的赋能。
桥梁技术：可规模化的妥协
没有妥协，任何革命都无法实现规模化。在加密货币领域，这座桥梁就是稳定币 连接去中心化世界与传统世界的数字美元。对于纯粹主义者来说，稳定币是异端邪说，将区块链技术与法定货币挂钩。但对于数十亿人而言，它们是进入全球金融体系最实用的通道。稳定币对于加密货币，就如同超文本传输协议（HTTP）和安全套接层（SSL）对于早期互联网 是让复杂系统变得可用且可信的务实层级。
20 世纪 90 年代也出现了类似的动态。早期互联网自由意志主义者梦想建立一个不受监管的数字公地，但正是美国在线、网景、亚马逊等被纯粹主义者鄙视的商业中介，以及后来的谷歌、苹果、Meta等公司，让普通人能够使用互联网。真正的突破并非意识形态层面的，而是技术层面的。安全套接层加密技术让信用卡和个人数据能够在网上安全传输，开启了电子商务时代。妥协是自由实现规模化的方式。稳定币和用户友好型交易所为加密货币发挥着同样的作用 它们是不完美的桥梁，将理念转化为实际参与。
采用是民主化的引擎
每一项重大技术都始于反抗行为，但通过采用来实现其承诺。正如马克・安德森所说 无法规模化的创新只是一种爱好。目标不仅仅是构建抵抗控制的系统，更是构建能够触达大众的系统。安德森・霍洛维茨基金的克里斯・迪克森也表达了同样的观点 下一个大事件起初看起来会像一个玩具。当玩具变成工具，当少数人的理想演变为多数人的基础设施时，真正的变革就会发生。互联网、移动电话、云计算，如今还有比特币，都遵循了这一轨迹。它们都始于自由意志主义的活力 开放、无需许可、去中心化 但只有当它们变得可用、可信且易于获取时，才实现了民主化。这并非在无政府状态与控制之间做出二元选择，而是一个连续体。要为 80 亿人提供帮助，技术必须从意识形态演变为包容性，从反抗系统转变为升级系统。
教育民主化：最纯粹的自由意志主义自由
如果说自由意志主义的最高理想是个人主权，那么教育民主化就是其最纯粹的实现形式。真正的自由不仅仅是摆脱控制的自由，更是理解、创造和参与的自由。人工智能延续了推动比特币诞生的核心精神 通过代码实现权力去中心化。比特币打破了银行对资本的垄断，而人工智能正打破机构对知识的垄断。
大约六年前，我与迈克尔・米尔肯共度了一个下午，讨论未来。他说过的一句话，在我思考比特币和早期信仰者时始终萦绕不去。我当时认为美元必须随着时间的推移而贬值，他打断我说 不要根据你从经济史书中读到的内容，去思考美元可能消亡的前景，而要思考它所代表的意义。他告诉我，如果明天打开美国的大门，让所有人都能入境，将会有 70 亿人排队等候。他的观点简单却深刻 美元不仅仅是一种货币，更是获取机会的象征，代表着对教育和流动性的信念。那次对话让我联想到在巴西的日子，联想到那个从未去过圣保罗的婚礼上的男孩。他并不缺乏智慧，而是缺乏机会。正如米尔肯常说的 智慧是平均分布的，但机会并非如此。
平等的未来不会来自财富再分配，而将来自能力获取渠道的拓展。比特币让人们无需许可就能参与资本主义。人工智能可以为教育和创业带来同样的可能。两者共同推动我们走向米尔肯所描述的那种自由 这种自由并非建立在财富之上，而是建立在人人都能学习、创造和归属的普遍机会之上。
价值的新定义
彼得・蒂尔或许是对的，比特币的价格上涨空间可能有限，但它对人类的价值才刚刚开始。人工智能也是如此。早期的自由意志主义构建者为那些想要脱离现有体系的人创建了系统。下一代则在构建让所有人都能参与其中的系统。始于反抗的运动，正在演变为包容性的浪潮。
自由意志主义为比特币点燃了火花，民主化则赋予它规模。网络效应是连接两者的无形桥梁，也证明了自由通过参与而成长。
对于圣保罗郊外那个从未坐过飞机、从未见过 15 分钟车程外城市的男孩来说，比特币和人工智能的真正价值并非理论层面的。它是一扇通往新世界的大门。在那里，地理邻近不再决定可能性，知识和资本能够无国界流动，技术最大的承诺不是逃离系统，而是进入系统。这就是为什么我将比特币称为最纯粹的人工智能相关投资。
来源：金色财经