在被称为“天使之城”的曼谷，Wormhole Bangkok 2025 以一场技术与愿景同频的分享，给隐私赛道带来了明确的前进方向。来自西班牙的 Wormhole 创始团队工程师以务实口吻阐释了协议的技术底座与迭代路径；一位到场致辞的泰国将军则从更宏阔的数字治理视角，强调了去中心化、抗审查与长期可持续的重要性。两场发言互为镜像：前者聚焦“怎么做”，后者指向“为何做”，共同释放出对用户友好的三重利好信号。
这位工程师在跨链领域并非新兵。加入 Wormhole 之前，他曾参与 ThorChain、Ren Protocol 等项目的研发，对跨链与隐私有长期一线经验。正因如此，他直面了传统混币器的结构性局限：单链运作、中心化地址池、匿名集狭窄且易被模式识别。Wormhole 选择的路径，是以去中心化架构与多链协作重构匿名性——让资金流在更广的网络空间中“化整为零”，以接近“自然人群”分布的方式弱化可追踪特征。在他的介绍中，一个由全球用户共同贡献的分布式地址网络已经成形，社区地址池累计超过 50 万个独立地址，并设置了每日约 20% 的自动轮换机制；这意味着匿名集不再依赖少数固定池，网络的多样性与新鲜度本身就构成了隐私强度的一部分。
在具体实现层面，Wormhole 内置跨链混淆引擎，能够在 BSC（币安智能链）、Solana、以太坊等主流公链之间执行链间跳转。单笔资金会被算法拆分为多笔小额转账，并以随机顺序与延迟完成混合，从路径结构上降低了时间与金额特征的可识别性。更重要的是，混币地址并非由中心化实体生成，而是源源不断地由社区用户贡献，形成一个去中心化的地址节点网络。工程师强调，正是这种“群众供给”的机制，让行为分布更贴近真实世界的多样性，隐私防护因而更接近底层规律而非“技巧性伪装”。
与技术并行推进的是可用性的扩张。据介绍，Wormhole 正在积极兼容并拓展多条主流网络，WHO 代币在上个月已支持提至 BSC，用户之间的 WHO 互转在链上完成，具备可验证与可组合性。这不仅为资产的跨生态流通打开了空间，也为上层应用的对接提供了更标准化的接口。工程师坦言，当前用户采用与业务规模正在快速增长，已接近 2021 年 Rosen Bridge 时代的峰值水平，具体数字因保密无法披露，但趋势明确。团队对中长期市场亦持乐观判断：到 2030 年，隐私技术有望成长为数十亿美元量级的市场，跨链协议在区块链生态的渗透率将进一步提升。更具象的规划，是把当前 50 万级的地址规模扩展到百万级，并通过代币激励与手续费分成，吸引更多节点与地址贡献者，让“匿名集”随网络效应长期增厚。
活动现场还迎来了泰国将军的致辞。他把 Wormhole 的探索放在快速发展的数字治理语境下加以审视：当全球监管对链上隐私工具的关注日益增强，技术创新必须与更强的抗审查设计与去实体化治理并行。他提到，Wormhole 以社区治理为核心、弱化单一实体，并将关键合约长期化部署（如在 Arweave 的持久化），这体现了对可持续性的重视。在他看来，多链模糊与社区协作不仅是技术路线，也是“长期主义”的结构安排；只有把韧性写进架构，隐私工具才可能成为基础设施。与此同时，他也肯定了 Wormhole 在技术落地和生态扩展上的节奏，包括与多条主网的兼容和 WHO 在 BSC 的流通，这些进展使得隐私能力能够在更广阔的数字生态中释放价值。需要强调的是，这是一位到场嘉宾的个人观点分享，不代表任何官方立场，但其出现与表达，本身即是对议题重要性的注脚。
把两场发言并置来看，Wormhole 传达给用户的利好是连续的：其一，更强的隐私覆盖并非来源于“技巧叠加”，而是源自去中心化供给、跨链路径与地址轮换的协同；其二，更广的可用性来自资产跨生态的可组合能力，WHO 上 BSC 只是一个起点，跨链互通将把隐私层带入更多具体场景；其三，更长的周期确定性来自治理与架构的韧性设计——当网络规模增长、参与者受益、合约长期化，隐私的“强度”与“持续性”才有可能同时成立。
对普通用户而言，这意味着更自然、更普适的隐私保护体验：无需改变使用习惯，就能在更大的匿名集中完成资产流转；更开放的生态对接将降低跨场景切换的摩擦成本；而社区激励为参与者提供了新的角色与收益可能。当然，隐私从不是规避规则的通行证。活动也在无形中提醒了一个基本前提：合规边界与平台规则始终在场，任何技术能力都应在合法合规的框架内使用。
当跨链互通与隐私保护逐渐走向“基础设施化”，Wormhole 试图用技术现实与治理想象，搭建一条自下而上、可持续的隐私路径。曼谷只是一个起点。随着网络规模扩张与生态联动深化，下一站——无论在欧洲还是世界的另一端——更值得期待。
来源：金色财经