Ripple 与 SEC 之战结束:是时候挑战 SWIFT 了吗?

阿花

作者:Aaron Wood 来源:cointelegraph 翻译:善欧巴,金色财经

Ripple与 SEC 的法律战终于结束,为其基础代币 XRP带来了法律上的清晰性。现在,观察家们都在猜测,XRP 能否最终专注于提供一个可行的 SWIFT 替代方案。

自 1973 年成立以来,环球银行金融电信协会(SWIFT)一直是国际资金转账的支柱。然而,多年来,批评者一直认为该系统已经过时。

包括Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯在内的许多区块链行业人士认为,区块链技术具有更高的吞吐量和更好的透明度,使其成为 SWIFT 的优越替代品。

现在,Ripple的法律纠纷已经平息,它能否提供一个合理的 SWIFT 替代方案?

Ripple 如何与 SWIFT 抗衡?

五十多年前,SWIFT 取代了电传(Telex),成为全球金融交易的基础编码系统。该系统本身并不发送资金,而是提供标准化的代码和安全的通讯平台,银行通过它来协调资金转账。

当客户发起转账请求时,他们的银行会将请求发送给收款银行,该请求可能会通过网络中的几家其他银行。实际的结算则通过已建立的银行关系和清算系统完成。

3ZktR29AjK1u7QBpx05R7Y4LytTmgDDK4zPyoG4o.png

SWIFT 每天处理超过 5300 万条信息,覆盖 4 万条支付路线、220 个国家和超过 11500 家机构。

但 SWIFT 也存在一些主要弊端。交易可能需要几天时间,并且费用高昂。此外,复杂的银行合作网络使得其可见性更难保证。

该网络还存在延迟和失败。SWIFT 在 2024 年 1 月表示,十分之一的交易失败,二十分之一的交易延迟结算。

自成立以来,该网络进行了一系列升级,包括 ISO 20022,该标准旨在通过在 2025 年 11 月 25 日之前提供更清晰的支付数据和更高的透明度。然而,批评者声称,它最终仍是运行在几十年历史的 XML 技术上的过时“遗留”技术。

SWIFT 可能拥有普遍性和清晰的机构采用优势,但Ripple在技术上提供了明显的优势,包括更快的交易和结算速度,以及更低的成本。

mEbcoRnWdB88aWraqMcab9DJKwEf9bgkla9Mz4Aa.png

2018 年,也就是Ripple与 SEC 漫长的法律战开始前几年,加林豪斯告诉彭博社:“我们每天都在做的,以及正在执行的,实际上就是取代 SWIFT。”当时,已经有银行和汇款公司签约使用 XRP Ledger。

那么,随着机构合作伙伴的签约以及 XRP 价格在过去一年的飙升,是什么阻碍了Ripple的账本挑战 SWIFT 呢?

kl5z9y5aSlSvbaaj4NSjIjRmaDLFDi578YcvpuNv.png

那么,为什么Ripple没有取代 SWIFT?

Ripple英国和欧洲区董事总经理凯茜·克拉多克告诉 Cointelegraph:我们不认为区块链是取代遗留系统的机会,而是增强和现代化现有金融基础设施的一种方式,为更高的效率和互操作性创造机会。然而,要扩展到传统提供商的水平,需要解决两个关键障碍:可用性监管

在监管方面,Ripple直到最近才摆脱一场备受瞩目的诉讼。

2020 年 12 月,由杰伊·克莱顿担任主席的 SEC 起诉Ripple实验室,指控其未能根据美国法律将 XRP 代币注册为证券。该委员会声称,该公司及其高管通过未注册的证券销售筹集了资金。随之而来的是一场昂贵且长达数年的法庭拉锯战。

2023 年,法官安娜莉萨·托雷斯裁定,XRP 的程序化销售不需要证券注册,但其向机构投资者的销售需要。直到 2024 年 8 月,法院才对Ripple公司处以最终的 1.25 亿美元民事罚款。

到 10 月,Ripple和 SEC 分别提出了上诉,但在美国总统唐纳德·特朗普当选以及 SEC 调整其加密货币优先事项后,双方最终在 2025 年 8 月初同意撤销案件

尽管这场官司可能阻碍了 XRP 在美国的采用,但在诉讼期间,它与全球许多其他司法管辖区的机构签署了合作协议。此外,这场官司为 XRP 带来了独特的法律清晰性——这是少数加密货币可以夸耀的。

然而,法律清晰性可能不足以让Ripple取代世界上最大的支付网络,因为银行本身必须被说服改变其运作方式。

化名为文森特·范·代码(Vincent Van Code)的软件工程师兼区块链倡导者表示,使用 SWIFT 的平台“每天处理数十亿美元,但它们僵化、昂贵且深度孤立。一个核心系统的替换可能需要 5-7 年和数亿美元,这是一个巨大的运营风险。”

他表示,银行之所以不改变其系统,是因为“每家银行都已经‘说 SWIFT 语言’,这使其成为最安全、最便宜的选择。即使是像 SWIFT GPI 这样的举措,也只是在已有近 50 年历史的根基上打补丁。”

范·代码总结道,Ripple必须应对脆弱的遗留核心系统和“不均衡”的全球监管,同时还要安抚那些厌恶风险的银行——所有这些都要在对抗对其基础代币流动性认知的同时进行。

“SWIFT 的普遍性就是它的护城河,打破这种网络效应需要时间。”

克拉多克表示,“机构需要感觉熟悉的工具”,而新法规,特别是 GENIUS 法案,是“朝着提供清晰规则迈出的一步,让机构有信心以合规的方式采用区块链”。

“像 Ripple USD 这样的稳定币正在帮助弥合这一差距——它们简单易懂,与美元 1:1 挂钩,并且表现得像数字形式的现金。正是这种熟悉感,让我们看到传统金融参与者如今越来越乐于使用加密和区块链技术。”

私人支付获得进展

目前尚不清楚Ripple未来是否能对抗 SWIFT,克服银行业根深蒂固的商业惯例和热情不高的监管机构。

然而,加密货币正在美国崛起,立法者正在为数字资产开辟道路,使其在传统金融体系中扮演关键角色。国会已经明确表示偏好私人稳定币的普及,而不是数字美元或央行数字货币(CBDC)。

国会没有明确禁止 CBDC,但它制定了一项法律,规定只有立法机构可以创建 CBDC,将美联储或商业实体排除在外。与此同时,它通过了 GENIUS 法案,为稳定币发行者提供了清晰的规则。

3 月,在 SEC 撤销对Ripple的调查后,加林豪斯告诉福克斯新闻,“在美国,市场机会是巨大的”,并表示有机会使支付系统从 SWIFT 走向现代化。

来源:金色财经

目录[+]