在看似平常的 2025 年 8 月，加密货币领域却暗潮涌动，一场场惊心动魄的安全危机悄然上演。据链上安全分析机构 PeckShield 的严密监测，当月加密货币领域竟发生了约 16 起重大安全事件，造成的总损失高达约 1.63 亿美元（折合人民币约 11.5 亿元）。与 7 月的 1.42 亿美元相比，损失金额大幅增加了 15%。
这一数据，就像一记重锤，狠狠砸在加密货币市场的心头，也反映出黑客攻击手段正持续升级，尤其是针对中心化交易所（CEX）和 DeFi 协议的复杂多链攻击，愈发频繁与棘手。虽说部分事件通过谈判或冻结资产等方式，追回了一些资金，可整体损失依然居高不下，凸显出整个行业在安全防护方面，仍面临着严峻挑战。
DeFi 协议和新兴市场交易所，已然成了黑客眼中的 “肥肉”，攻击手法更是花样百出，包括私钥泄露、流动性操纵和治理漏洞等。接下来，让我们深入剖析五起损失最为惨重的事件，看看这背后到底藏着怎样的玄机。这些事件的数据，均来源于 PeckShield、CertiK、SlowMist 和 ZachXBT 等权威机构的链上追踪报告，以及受影响项目的官方声明，绝对真实可靠。
一、比特币大户折戟，9140 万美元瞬间 “蒸发”
2025 年 8 月 19 日，加密货币圈被一则消息炸开了锅：一位神秘的比特币持有者，竟在一场精心策划的社会工程攻击中，损失了 783 BTC（比特币），按当时市值计算，价值高达约 9140 万美元。令人咋舌的是，这次攻击并非冲着交易所或协议去的，而是直接瞄准了个人钱包，这无疑给那些高净值用户敲响了一记响亮的警钟。
原来，黑客手段极其狡猾，他们冒充加密交易所和知名硬件钱包（如 Ledger 或 Trezor）的客服，通过电话或邮件，对受害者展开 “心理攻势”。在一番花言巧语下，诱导受害者一步步透露恢复短语或私钥。可怜的受害者，还蒙在鼓里，随后便授权了一笔大额转账，将巨额资金拱手送给了攻击者控制的地址。链上数据清晰显示，资金一到账，便马不停蹄地转移到新地址，紧接着，黑客利用隐私工具 Wasabi Wallet 进行混币操作，试图掩盖资金流向，让追踪变得难上加难。
这起事件，堪称 8 月最大单笔损失，占总损失的 56%，影响力巨大。链上调查员 ZachXBT 第一时间介入，经过一番抽丝剥茧，确认了交易细节，并排除了朝鲜黑客组织 Lazarus 的参与。可遗憾的是，具体嫌疑人依旧成谜，受害者的资金也至今下落不明。不过，ZachXBT 也给出了实用建议：用户务必提高警惕，默认所有意外联系都是诈骗，别轻易相信。截至报告发布，攻击者已经开始部分洗钱操作，部分资金流入混币服务，形势愈发严峻。
从这起事件中不难看出，社会工程攻击在 2025 年已成为个人损失的 “头号杀手”，占比超过 70%。广大用户可得吸取教训，使用硬件钱包、开启多因素认证（千万别用 SMS），并且千万千万不能分享恢复信息，保护好自己的钱包安全。
二、BTCTurk 再遭重创，5400 万美元 “打水漂”
2025 年 8 月 14 日，土耳其第二大加密交易所 BTCTurk 遭遇了一场噩梦般的多链攻击，其热钱包惨遭黑手，损失约 5400 万美元。更让人痛心疾首的是，这已经是该交易所过去一年内的第二次重大安全事故了。回想 2024 年 6 月，它就曾遭受过一次沉重打击，损失同样高达 5400 万美元。两次相加，累计损失超过 1 亿美元，曾经辉煌的交易所，如今元气大伤。
这次攻击手段相当复杂，攻击者通过私钥泄露或内部入侵的方式，成功访问了热钱包，涉及 Ethereum（ETH）、Avalanche（AVAX）、Arbitrum（ARB）、Base、Optimism（OP）、Mantle 和 Polygon（MATIC）等 7 条热门公链。得手后，资金迅速被转移到两个主要地址，并借助 MetaMask 等工具，快速兑换为 ETH。Cyvers 警报系统虽然在 30 分钟内就检测到了异常活动，可无奈损失已然发生，回天乏术。CertiK 估计，此次损失高达 5000 万美元，其中 ETH 损失约 3860 万美元，还有大量多链资产。
事发后，交易所迅速采取行动，立即暂停加密货币存取款业务，不过法币交易还算正常运转。值得庆幸的是，冷钱包（存储着大部分资产）并未受到波及，用户的大部分资金安全暂时得以保障。BTCTurk 的 CEO Özgür Güneri 也站出来发声，表示正在与当局和专业安全公司紧密合作，全力调查此事。虽说部分资金已被冻结，但最终能恢复多少，还是未知数。此次攻击，还导致 AVAX 等代币价格瞬间暴跌 10%，市场一片恐慌。连续两次遭受攻击，也暴露了 BTCTurk 在热钱包管理方面存在的严重漏洞。Binance 在 2024 年事件中曾帮忙冻结了 530 万美元，这次双方合作仍在继续，希望能挽回一些损失。
热钱包在私钥攻击面前，脆弱性尽显。对于交易所而言，采用多签名钱包和建立实时监控系统，刻不容缓。土耳其加密市场本就因里拉贬值而增长迅速，可安全防护却远远滞后，这无疑给了黑客可乘之机。
三、ODIN・FUN 深陷流动性操纵漩涡，700 万美元付之东流
2025 年 8 月 12 日，比特币 meme 币发射台 ODIN・FUN 遭遇了一场精心策划的流动性操纵攻击，损失了 58.2 BTC，折合人民币约 700 万美元。让人唏嘘的是，这已经是该平台的第四次重大攻击了，meme 币生态的脆弱性，在此刻暴露无遗。
经调查，攻击者疑似来自中国的相关团体，他们巧妙利用 AMM（自动化做市商）的漏洞，向流动性池注入毫无价值的代币，比如 SATOSHI，然后通过自交易手段，人为抬高这些代币价格。等价格被炒到一定程度后，迅速撤出流动性，成功提取 BTC。PeckShield 报告显示，整个过程极其迅速，平台的 BTC 存款从 291 BTC 锐减至 232.8 BTC，仅仅用了不到 2 小时。攻击涉及多个 meme 币池，其中 ODINDOG 代币价格更是瞬间下跌 40%，投资者损失惨重。
事发后，平台紧急暂停交易和提款功能，联合 OKX 和 Binance，积极与中国当局合作，全力追踪资金流向。CEO Bob Bodily 也坦诚表示，国库资金不足以全额补偿用户损失，但承诺在审计后，会重新开放平台，并尽可能补偿用户。目前，部分资金已被冻结，Stability DAO 等合作伙伴也纷纷伸出援手，提供法律支持。攻击者地址已被公开，不过部分资金已通过 Tornado Cash 进行洗钱，增加了追踪难度。
AMM 价格操纵在 DeFi 领域屡见不鲜，2025 年类似事件层出不穷，比如 Venus Protocol 就曾因此损失 70 万美元。对于项目方而言，使用外部预言机定价和设置流动性上限，是防范此类攻击的有效手段。
四、BetterBank.io 奖励合约 “翻车”，500 万美元损失惨重
2025 年 8 月 26 日，基于 PulseChain 的 DeFi 银行协议 BetterBank.io 遭遇了一场因奖励合约漏洞引发的攻击，损失约 500 万美元。这一事件，犹如一颗重磅炸弹，给 PulseChain 生态带来了沉重打击，其 TVL（总锁定价值）从 3000 万美元，瞬间降至 796 万美元，元气大伤。
原来，攻击者发现了协议中一个致命漏洞：未对流动性对进行有效跟踪。他们借此创建了 FAVOR 代币与无价值新资产的配对，成功绕过奖励审核机制。要知道，该协议本是为了奖励流动性提供者，可却因为未验证资产质量，让攻击者钻了空子，大量铸造 ESTEEM 代币（奖励令牌）。链上数据显示，攻击者不仅避开了批量铸造税，还顺利提取了 pDAI 等稳定币。Zokyo 审计报告一针见血地指出，漏洞根源在于沟通不畅，以及一些已知问题未得到及时修复。
事件发生后，协议无奈暂停运营，从储备资金中拿出一部分，补偿部分损失，并计划重启奖励程序，通过新代币空投和新合约，试图挽回局面。可这一事件，还是导致 PulseX 代币价格下跌 15%。如今，攻击者手中还持有剩余 70 万 pDAI，不过要想使用，还需桥接到其他链。团队尝试联系攻击者，却石沉大海，毫无回应。
从这起事件可以看出，奖励机制必须严格验证流动性质量。在 2025 年的 DeFi 攻击事件中，治理漏洞占比高达 46%。项目方应加强实时审计和引入外部验证，保障协议安全。
五、CrediX Finance 遭遇治理攻击，450 万美元不翼而飞
2025 年 8 月 4 日，Sonic 链上的 DeFi 借贷协议 CrediX Finance 遭遇了一场严重的治理攻击，损失约 450 万美元。更诡异的是，事件发生后，团队竟突然消失得无影无踪，这不禁让人怀疑，这是否是一场精心策划的退出骗局（exit scam）。
经调查，攻击者早在 6 天前，就通过多签钱包入侵，成功获得 POOL_ADMIN、BRIDGE 等关键角色权限。随后，利用 BRIDGE 权限，铸造无担保 acUSDC 代币，并以此作为抵押，借出真实资产，如 USDC、scUSD、WETH 等。得手后，迅速将资金桥接到 Ethereum，并部分通过 Tornado Cash 洗钱。SlowMist 和 CertiK 确认了此次损失，攻击者地址也被发现活跃于 Sonic - Ethereum 桥。
事发后，平台紧急下线，并承诺会在 24 - 48 小时内，从国库支付攻击者，全额补偿用户损失。可谁能想到，团队随后竟删除 X 账户和 Telegram，网站也离线，这一系列操作，让用户们心急如焚。Stability DAO 等合作伙伴迅速行动，追踪资金流向，并获取了两名团队成员的 KYC 信息，准备采取法律行动。虽说部分资金已被冻结，但最终能否成功追回，还是个未知数。这起事件，也导致 Sonic 生态 TVL 大幅下降，市场信心受挫。
多签钱包看似安全，实则容易被内部或外部入侵。在 2025 年，治理攻击占 DeFi 损失的 30%。项目方务必做好角色分离，加强社区治理，防范此类风险。
六、总体分析与趋势
从损失分布来看，CEX（如 BTCTurk）占 40%，DeFi 占 35%，个人 / 其他占 25%。多链攻击（如 BTCTurk 遭遇的攻击）呈上升趋势，这反映出黑客越来越善于利用桥接漏洞，发动复杂攻击。8 月的资金恢复率约 20%，部分是通过谈判实现的，比如 CrediX 最初达成了协议，可最终却未兑现承诺。回顾 2025 年上半年，总损失 3.1 亿美元，不过幸运的是，成功恢复了 4.885 亿美元。
从原因总结来看，私钥泄露（包括社会工程 / 内部入侵）占比 45%，是安全事件的首要原因；流动性操纵（利用 AMM / 价格预言机）占 25%；治理攻击（多签 / 角色滥用）占 20%；奖励合约（未验证流动性）占 10%。这些数据，为行业指明了安全防范的重点方向。
8 月这一系列事件，对行业影响巨大。BTC 价格短期内下跌 1.23%，AVAX 等代币波动更是高达 10%。新兴市场（如土耳其、伊朗）由于本地经济压力，加密货币采用率上升，但安全防护却远远跟不上，损失占比居高不下。对于项目方而言，采用多签、实时监控和第三方审计，是提升安全性的关键；对于用户来说，使用硬件钱包，远离高收益诱饵，才能保护好自己的资产。监管机构也应加强监管力度，像土耳其当局就已介入相关事件，不过在监管过程中，还需平衡好创新与监管的关系，让加密货币行业健康发展。
免责声明:本文所述内容仅供参考，不构成任何投资建议。投资者应根据自身风险承受能力和投资目标，理性看待加密货币投资，切勿盲目
来源：金色财经