鱿鱼币还能重回巅峰吗
鱿鱼币还能重回巅峰吗，答:鱿鱼币不能重回巅峰的，目前币圈的行情都不是很好，像比特币，小狗币都一直在跌，所以重回巅峰很难
fil未来3年值得囤币吗
从FIL的发展前景来看你想囤是没什么问题的，但是我不建议囤币，因为二级市场有一定风险，普通散户不一定具备这样的抗风险能力，而且俗话说，炒不如囤囤不如挖，想要积累币量的最好方式还是挖矿。
【拓展资料】
其实FIL的未来的价值并不体现在二级市场的币价，更多的体现在其实际商业落地上，这也是FIL的经济模型就决定了的，如果你对FIL项目有足够了解就不会产生这样的疑问了 。FIL是Filecoin网络的通证代币，而Filecoin网络是作为分布式存储协议IPFS的唯一激励机制推出的，起到了推动IPFS普及以及安全稳定发展的作用，因此可以说FIL和Filecoin都是服务于IPFS的。事实上IPFS作为新一代互联网协议，优势众多，被国家和国内外的知名企业都很看好，并且已经有很多应用落地，前景一片光明。
而Filecoin网络也发展的如火如荼，已然成为分布式存储领域的龙头项目。目前filecoin生态项目加速器已经孵化出很多项目，包括基于 filecoin的终端用户程序开发、基础设施、开发工具、NFT、DeFi等。Filecoin 生态可以说是真正做到了跳出加密数字货币圈。在主网上线前官网就在致力于Filecoin生态的发展，例如在HackFS、SPARK、APOLLO、Filecoin Launchpad等活动中，成功帮助和孵化了许多优质的Web 3.0项目。而随着Filecoin主网的上线，更广阔的Filecoin生态也进入了大众的视野。基于Filecoin网络已经诞生了许多项目，在财务、金融、媒体、视频、游戏等领域，均有所Filecoin网络的落地。官方团队稳扎稳打，相信随着FIL/IPFS应用落地的进程不断加快，生态建设不断完善，FIL的价值也会得到更多的体现。
话说回来，就算币圈波动之类的原因导致短期内FIL币价下跌也不用太过担心，FIL币的机制就决定了其价格总体来说是很稳定的，而这种稳定跟filecoin的质押机制关系紧密。矿工为了储存更多的信息就有增长算力的需求，与此同时储存用户信息和增长算力都需要质押，并且目前质押币主要通过二级市场完成购买，以此形成了调节闭环，在这个闭环当中币价的涨跌都是符合预期且相对平稳的。并且FIL币现在正处于慢慢上行状态，涨势很有看头。
鱿鱼币还有希望吗
有，有希望。鱿鱼板币长得速度非常快。鱿鱼币一周内最高涨幅达2300倍，币价达到惊人的2861.8美元（约合人民币18309元）。预计可以涨...
未来金融三问
文/肖小跑
面向未来最好的姿势是问问题，问问题最好的态度是从自己最熟悉的领域问起——于是有了这篇 “未来金融三问” 。也许不太成熟，但都是我自己想了很久的问题。
1. 最有前（钱）景的地方在哪里？
我入行时的“职场圣经”是Michael Lewis老师的 《说谎者的扑克牌》 。
书中有一段，描述他拿到Salomon Brothers债券销售的offer，第一天去报道时的感觉： “并不像是去上班，而更像是去领彩票奖金” 。
人生第一份工作直接抛给他了一袋子金砖——他的工资是自己LSE（伦敦政治经济学院）教授的两倍多。教授年近50，已经站在了自己领域的顶峰；而他24岁，刚摸着山脚的第一块石头。
他的结论是：这个世界没有“公平”。
1985年的华尔街是世界上最有前（钱）景的地方，Salomon Brothers是当年街上最handsome的 boy。后面的几十年里，“金融投行”就像希腊神话中的弥达斯，点石成金 （弥达斯的触摸，The Midas touch） ，从华尔街到伦敦金融城到香港再到上海，它触到的东西都会变成金子。
三十多年后的今天，这个行业依然是金色的——全球金融业界共同经历了有史以来最赚钱的一年。2022年也许还有更大的红包。
但“中彩票”的惊喜感已经没有了，《说谎者的扑克牌》、《华尔街之狼》中那些“没有明天”的狂欢消失了，空气中弥漫着一种说不出的“中年疲乏感”——明天还要面对没完没了的监管，和经济学家们无时不刻不在提醒我们的“酝酿中大危机”。真正的乐趣已经不在这里了，在“别处”。
为什么曾经的金融业界会有那么巨大的虹吸力？
绝不仅仅是因为赚得多， 更因为它是一台能将“聪明”转化为“金钱”的大机器 。在这里，总有人会因为解决了一个钱的难题、把一个精妙的设计变成现实、或升级成市场 游戏 高阶玩家而变得富有。《大空头》里的MBS、CDS、CDS平方、tranche、高斯定理、奇异期权这些工科天才们的杰作，虽然被贴上了“贪婪”的标签，但谁没有私下偷偷赞叹过“真牛逼”？
但这已经是“过去”了。现在的并购和投行从业者，感觉就是普通打工人。而那台神奇的机器，被搬进了市值2万亿美元的加密业界。曾经投行精英的金手指，长在了币圈、DeFi、web3开发者、和迷因NFT的“钻石手”（diamond hand）上。
空气中弥漫着一种无法言说的嫉妒、FOMO和的抑郁。
所以钱景已经从金融进入了加密行业了吗？
我的答案是否定的。证据在一首唐诗里： “商人重利轻别离，前月浮梁买茶去” 。
和“商人”一样， “华尔街皈依者”其实是一个符号 ，无关领域。它代表一类特殊群体，他/她们心跳的动力来自于“波动”——茶叶、菜市场里的大葱、股票、大宗商品、债……当然还有比特币。他/她们有一门“手艺”，能够承受任何波动、能适应任何错综复杂的市场结构。
三十年前，这个群体在大宗商品市场上享受过的所有快乐，啪，现在都没了。蓦然回首，发现快乐的影子嬉笑着，躲进了加密行业。那些在传统市场里，被“低利率”、“监管”、“冷兵器内卷”而废了武功的旧策略，都在这里重获了新生。
比如高频做市：这个在股市和大宗商品市场上近乎寡头的行业，在加密货币领域，羊毛遍地，就一把小手枪就可以“打着枣，吃到饱”。
还有“泡菜溢价”（泡菜溢价——每次牛市，韩国人民对加密货币的强烈需求 ，都会把价格推得比别国高，是为“泡菜溢价”）、期现套利、日间动量、统计套利。
一年又一年，只要人类依然是“单向度”的人，价值评价体系依然是“增长”，前（钱）景就会继续向那些可以用杠杆和衍生品来“套现时间”的地方移动。
结局依然是卷。这便是“单向度人间”的必然归宿。
2. 到底什么才是“价值”？
我们都渴望得到有“价值”的资产，拥有财富。 但“价值”是什么呢？它是真实存在的吗？
不管你的财富成分是什么，它们的“价值”映射在你心中，大概率都是价格标签上那一串“数字”。 你拥有资产的“价值”，只是电子屏幕上显示的数字。
“价值”看不见摸不着，不能吃不能喝，也不能对它拳打脚踢；但你仍然可以“讨论”它，用它来衡量现实世界存在的意义。
哲学中的 “唯名论”（normalist）有分教：概念不是“真实存在”，只是谈论“真实存在”时用的“符号”和“标签”——除了便于逻辑推理，它其实什么也不是。 而我们和动物最重要的区别，就是“人”可以相信、思考、和讨论虚构的概念，也能自己“构建”出一个世界。
“价值”也只是一个符号。你坚信的“价值”，其实是人类自己的“构建”出来的。
太抽象了。好在币圈这个神奇的地方，经常可以给你莫名其妙的启发。
去年最火的剧是《鱿鱼 游戏 》。跟着它一起爆红的，还有一款叫做 SQUID（鱿鱼币） 的项目。去年10月开始，它的价格一周内飙升了23万倍；然后在一个月后光速归零。
鱿鱼币是个骗局。虽然这又是一场对韭菜智商的侮辱，但其中的“反跌”设计，却奇怪地让我明白了“价值”这件事的本质：
鱿鱼币的经济模型中有一个 “反跌”（anti-dumping） 的设计。买它不难，但是“卖”需要满足一些条件：
一句话总结：这是一款“买了就卖不出去的”东西。
此设计的目的昭然若揭，就是要把“卖”这个动作扼杀在摇篮中——当“买压”远远大于“卖压”，一周飙升23万倍并不是一件太难的事情。
这个案例让我此起彼伏。 “买压大于卖压” 这句话太熟悉了。不管您持有什么品类的“价值”——房子、股票、还是比特币，每当它们价签上的数字增加时，一定会有专家解读：价格上涨是因为“买家比卖家多”。
这其实是一句很正确的废话： 因为“买家比卖家多”和“涨了”是一个意思。
每个交易发生时，这笔交易中都只有一个（成交的）买家和一个（成交的）卖家。所以理论上，在某一个价格上的“买家”永远不会多于“卖家”。而如果一个卖家都没有，交易根本不会发生，也就不会有价格。
所以“买家多于卖家”的意思是：由于看到了某种“价值”，想 “拥有它”的热情更高，有更多的人愿意出价得到它——这曾经是岁月静好的时代里，我们默认的常识。
而鱿鱼币却像灭霸一样，生生地把“卖家”的人数消灭掉了一半，强制要求“买入”的数量永远多于“卖出”——于是“价值”这件事就变成了一个纯粹的数字 游戏 ：
只要所有人都“买”某个东西，然后齐心协力“hold”住这个东西不卖，让“买入”的数量永远多于“卖出”，它的价格就一定会上涨，我们就一定会发财——而这个东西到底是什么，不管是jpeg文件、GameStop一样的垃圾股票、还是狗币，都和“价值”、“上涨”、“发财”没有关系。
于是一个新的价值理论出现了。或者应该说是一种“ 新常识”和信念 ——这种信念的名字是“钻石手（diamond hand）”，“HODL”，以及上一篇文章（《里拉“荣誉谋杀”》）提到的（3,3）博弈最优解。
只是有一个逻辑上的小问题：如果不卖，这些”价值“就会永远留在“纸面”上。一旦试图变现，从“hold”阵营到了“卖”的阵营，“价值”就有可能会崩溃。
当然，除非这个东西已经有了规模效应。如果你在10年前用100美元买了一大堆比特币，十年后的今天卖掉一两个就可以实现财富，且“卖两个比特币”的动作对其当前价格不会产生任何影响——比特币就变成了一种价值存储。
仔细想想，世界上大部分“价值”似乎都是这么诞生的。“只能买不能卖”——可以被解读为骗局，也可以被解读为“需求”。而需求就是价值。
3. 货币体系的灵魂拷问
最后一问是来自王玮老师的 货币灵魂三问 （节目全文）：
信用货币体系，尤其是”央行—商业银行”二元货币体系是人类 社会 迄今为止最合理的模型。如果颠覆掉它，用任何其他模型都回答不好三个问题。我们必须有一个“信用创造”机制，否则会陷入比通胀更悲惨的境地。
我都同意。只是： 我们是不是还要往前看？
人类 社会 已经经历过的、以及它未来将经历的东西也许是不同的。我们已经经历过一个必须利用信用货币体系来实现人类富足、保持基本物质生活水平无忧的时代。过去几十年，信用货币体系确实使地球上几十亿人口实现了物质生活保障，以至于新冠这么多年，大家大概率还是可以无忧无虑的生活，甚至到了大概率不会再出现生存问题的阶段。
如果人类已经到了这个阶段，再往后，我们还需要这么大的信用程度来支持“集中力量办大事”的机制吗？或者，我们已经实现了 历史 阶段性目标， 下个阶段是不是不再需要信用乘数来支持发展，而是倒过来，换成从主动脉到毛细血管的发展模式？
如果是这样的话，是不是真的需要一种“点对点”的、信息和价值完全绑定的货币体系？
下个阶段最理想的货币体系虽然还没出现，但至少知道现在的货币体系是有问题的——这个世界需要多少钱？明显是太多了。
我们已经习惯了“线性”思维，觉得一次只能有一个世界、一种形态。如果当下的体系发展到一定阶段，出现了某种巨大问题，它才会迭代成为另一种更好的“新形态”。然后接着再往前迭代。
但是如果现实和虚拟世界开始“并行发展”呢？会不会在信用货币发展的同时，有另外一种“自下而上”的形态同时发展？
在我有生之年，“现实世界”大概率依然会干预到“虚拟世界”。元宇宙到底长什么样子我不知道，但“现实人类 社会 ”里，一定可以找到镜子。
— End —
币圈那些事
Web3基础设施Deeper Network发布AtomOS ver 1.1.10.rel
11月2日消息，Web3基础设施、去中心化网关Deeper Network发推称，AtomOS ver 1.1.10.rel已经发布，更新如下： 1. 对共享流量（黑名单）部署web过滤规则； 2. 修复交易消失问题； 3. 修复内存池； 4. 减少支付存款； 5. 提高固件更新速度； 6. 提高WIFI功能； 7. 改善内部日志。
新加坡金管局局长：我们希望成为加密经济领军者
11月2日消息，新加坡金管局（MAS）局长孟文能（Ravi Menon）受访时表示：如果加密经济能以某种方式起飞，我们希望成为领军者之一。它能创造就业机会，创造附加值，我认为除金融部门外，其他行业也有望从中受益。我们认为最好的方法不是取缔或禁止，相反，金管局在实施强有力的监管，让公司可以在继续运营的同时满足金管局的要求，应对多重风险。他说基于加密的活动是对未来的投资，目前尚未显现出明确形式。但如果不参加这场比赛，新加坡可能被甩在后面。更好地了解潜在收益和风险也会带来帮助。目前约170家公司申请了MAS的相关许可证，仅3家公司获批，2家公司的申请被驳回。（彭博社）
数据：10月比特币矿工收入达17.2亿美元，98.38%收入来自于区块奖励
11月2日消息，据 The blockquan Crypto Data 数据显示，10 月比特币矿工收入达 17.2 亿美元，该月收入 历史 第二（今年 5 月为 17.5 亿美元）。矿工的绝大部分收入来自于区块奖励（98.38%），每个区块的奖励约 6.26BTC，收入的 1.62% 来自于交易费用（2747 万美元）。
英伟达：元宇宙将很快成为现实
11月2日消息，GPU制造商英伟达高管Richard Kerris接受彭博采访时表示元宇宙作为相互连通的虚拟世界，将很快成为现实。他说：你可能认为你不会进入元宇宙，但我保证在五年内，我们所有人都会以这样或那样的方式进入其中。顶级公司也将建立在相互连接的虚拟世界之上。目前，英伟达正积极布局该领域，包括利用其芯片帮助渲染元宇宙世界。英伟达还打造了一个用于创建虚拟空间的软件平台Omniverse。该公司也在推动最早由动画公司皮克斯开发的通用场景描述标准（USD），以统一虚拟世界的物理规则，实现设备和软件的相互兼容。（彭博社）
鱿鱼币暴涨2300倍后已归零
金色 财经 报道，Netflix爆火网剧《鱿鱼 游戏 》催生的同名加密货币“鱿鱼币”（SQUID）在过去一周飙升超过230000%，一度达到2861.80美元，随后轰然崩塌，美东时间周一早上回落至零。据最新数据显示，SQUID价格已经跌至0.003489美元，目前市值仅为5.62美元。目前还不清楚鱿鱼币的情况是否如此，根据此前披露的消息，用户无法在去中心化交易所PancakeSwap上出售鱿鱼币，因此很多人认为SQUID是一场骗局，而其背后的发行方应该已经切走210万美元的投资者资金。