比特币有什么用?为什么人们愿意炒?
我一直不明白为什么要把比特币之类的金融产品往货币上靠，毕竟金本位已经破产好多年了，如今的各国“法币”都是信用本位的，比特币压根就不在这个体系里。本身比特币的交易就是依靠其他法币比如美元计价的，其交易行为模式也不是汇市而更像是贵金属指数。
说白了，比特币就是人为创造的数字黄金，但是就想布林顿森林体系瓦解后就不再有贵金属这一概念，只有黄金和其他金属、白银，铜已经完全去金融化变成了大宗商品，只有黄金因为整个人类发展 历史 的原因被赋予了国家信用之外的另一种 历史 信用，承担独特的金融功能。
而比特币其实就是和黄金一样的生态位，只不过比特币所谓的技术特性所带来的信用完全不能和黄金比较，所以就表现在了币圈不断的大幅波动上。而这种大幅波动又极大的削弱了作为“黄金”应该有的保值对冲市场风险的金融功能。自此，比特币已经彻底沦为一种金融 游戏 ，本质上没人在乎他的技术特性，没人在乎他到底是什么东西，也就是大多数人听完比特币的解释也一头雾水，因为全是同义反复。大家在乎的只是在波动中挣钱。
所以，中国对于比特币为代表的“数字货币”态度从一开始就很明确，而且随着事情的发展国家越来越确信当初的判断是对的。这东西就是纯粹的金融泡沫，而且是为了吹泡泡而吹泡泡。至于什么担心对于数字人民币产生威胁纯属币圈给自己脸上贴金。这次马斯克赤裸裸的操纵市场行为已经把币圈的底裤扒了个干净。国家也说的很明白了，有人非要找死我们拦不住，但是要防止他贱邻居一身血，破坏小区环境。
比特币自诞生以来，至少到目前为止对一个国家或者个人来说并没有什么用，并没有在现实生活中看到比特币的价值。
比特币的实用性不足，但是投机性极强，这一切都是资本在作怪，资本看好比特币的未来，比特币的未来确实可期。
比特币有什么用？
比特币的架构和技术特点在这里就不用多说，网上一查，再看看白皮书就一目了然，大家都知道比特币的去中心化，不可篡改的账本，pow挖矿等等，账本公开，全球矿工的大量集中参与，这就基本阻断了比特币被双花的可能性，因为想要垄断全球51%的矿池算力来做假基本是不可能的事。
比特币从技术角度来看，目前就一个功能，那就是匿名性好，共识性最强，主要是用于XQ，至少到目前为止是这样。
大家为什么愿意炒比特币？
对于炒币的人来说，他们是不关心比特币的用处和价值，只是关心比特币的价格，博取差价是炒币人的唯一目的。
为了让大家都来炒币，比特币幕后的推手做了十年的辛苦付出，从比特币买披萨开始，再到各种勒索事件以比特币结算，再到马斯克站台，这当中从媒体推广开始，再到全球投资者，投机者达成共识，这一过程相当漫长，相当辛苦。
当比特币成为财富的象征后，全球投资者，投机者自然而然的将资金投入到比特币的炒作之中来，这当中有几点值得注意。
一、由于比特币在全球达成的共识度最高，所以比特币最能被人接受，比特币就成了数字货币的风向标，炒作比特币就能影响到其他币的价格走向。
二、在全球主权货币滥发的背景下，比特币的去中心化更加受到投资者的偏爱，比特币2100万发行量对于全球80亿人口来说确实是物以稀为贵。
三、比特币背后一长串的食物链需要比特币价格要大幅波动，矿机生产商，显卡生产商等硬件食物链，还有交易平台，大的投资基金需要比特币的暴涨暴跌来获利，合约就是最好的例子。
四、通过炒币获利和亏损，能更快的让全球加强对比特币的认可，也就是达成更广泛的共识，这对整个数字货币的推广起到很好的正面影响。
总之，比特币直到如今对 社会 的发展并没有起到正面作用，但是以比特币为代表的区块链技术得到了飞速发展，这可能也是比特币到目前为止做出的贡献之一。
炒作比特币的行为完全是投机性质，是通过达成了广泛共识后的投机行为，人们对于财富的向往是永恒的，比特币恰恰就迎合了这种暴富的心理，这是大多数炒币人的心态。
作为新生“币种”，比特币究竟是真金还是泡沫，它真的能在未来的商业交易中发挥流通作用么? 比特币的概念诞生于2008年，是在网络上经过特定算法产生的电子货币。这种虚似货币有总量限制，一共只有2100万个，它的所有权和流通交易都是匿名的,用密码学的设计来保证其安全。由于比特币总量有固定上限且无法突破，因此不存在货币超发的可能。
正是这样的保值和投资需求，使得人们对比特币开始追捧。在这个全球股市普遍不振，楼市泡沫隐现，黄金白银价格下跌的情况之下，一度高涨不止的比特币吸引了足够的目光。 获得比特币的方法只有两种，一种是依赖大型计算机“计算”出来，网友俗称“挖矿”。目前全球有500台超级电脑投入到比特币“挖矿”，剩余的比特币越少，“挖矿”难度越大，另一种则是从“矿工”手中购买而来。
比特币和纸币一样，本身没有任何价值，其购买力来自于人们对比特币这一全新货币概念的信心。但是，比特币没有发行国，没有一个国家用自己的权威和信誉为其担保，没有一个国家强制使用比特币进行流通和支付，承认其货币地位的国家也寥寥无几，比特币的购买力缺乏支撑。 也就是说，比特币不受控于任何一个国家和政府，而这既是虚拟货币与众不同之处，也是它的隐患来源。
在现阶段，对于比特币这种通过网络在全球流通的虚拟货币，世界各国均无相应的监管法律，亦为比特币的未来埋下了安全性隐忧。目前，全球已经发生多起比特币安全性案件，而基于网络产生的比特币，一旦出现系统上的漏洞，投资者的后果不堪设想。加之比特币的顶峰总量不过2100万个，“盘子”容量有限，其币值和流通很容易被大庄家所控制，且这种操控会因为无法可依而难以察觉和监管。
事实上，比特币面世之后，各种虚拟电子货币层出不穷，现在全球已经有80多种各类名目的虚拟货币在流通，不过，没有一个国家以自身信誉为其中任何一款虚拟货币担保。当这类虚拟货币越来越多时，比特币的“鼻祖光环”也将褪色，届时比特币能价值几何，不言而喻。
不过，比特币还是有许多值得现有货币制度的借鉴之处，人们之所以相信比特币，是因为比特币总量有限，不存在通货膨胀的可能。人们去疯炒比特币和追捧黄金的原因是一样的，因为它们不会被“超发”。在全球主要经济体通过开动印钞机以刺激经济的当下，却没有一个国家和政府能自己创造出黄金，也没有一家银行能自己制造比特币。
比特币可以用来直接购买一些商品，比如说特斯拉 汽车 就可以直接用比特币购买[抠鼻]
因为是革新技术的代表，也因为有共识度啊，还因为有利可图啊，就像股票、黄金、纪念币、房子一样，有共识的东西就有价值啊。
为了钱，还能为了什么，杀猪盘，看谁运气好，谁倒霉！
有很多冠冕堂皇的理由说比特币有什么用。其实说白了，比特币就是人们为了突破外汇封锁而使用的，简单来说就是转移资金。
因为比特币不受监管，只要钱进了比特币，那么钱就能在全世界变现！这里面也就产生了很多合法或不合法的需求，尤其现在各国大量印钞票，钱过于泛滥，导致比特币这“转移资金”的功能被放大利用。
所以比特币全世界都在炒（买卖）。
咱也不知道是啥，咱也不敢问，反正卖的挺贵。
比特币只是一个得到共识的数字货币，因为它的价值造就一批富人，所以人们愿意去炒
纯纯滴资本大坑[抠鼻]
美元走强 比特币会怎样
从计价来看，比特币是美元计价的货币对，通常是比特币在前美元在后。
如果美元走强，比特币相对来说就弱，价格就会下跌。
以上是通常的情况，可能会出现美元走强，但有其他的货币更强的情况，即使以美元计价，也未必下跌，甚至会上涨。
只是这种不常见的情况，对于比特币来说，几乎不可能出现，有什么因素会让比特币在美元强势的时候，比美元还强呢？
比特币和美元关系
比特币和美元没有任何实质挂钩关系，现在显示比特币的价格都是美元，是因为美元的使用范围广。
比特币只能美元交易吗
不是只能美元交易。许多面向科技玩家的网站，已经开始接受比特币交易，可以通过美元、欧元等货币进行交易服务。所以比特币不是只能美元交易。
比特币会不会威胁到美元地位?
比特币不是主权货币，没有国家承担的信用担保，不会威胁美元地位。
司才能为大型投资者提供服务，意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。
美国司法部也在去年10月发布了《加密货币：执法框架》白皮书，提出了对数字货币的执法应对计划，以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。
这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是，虽然币圈认为政府无法消灭加密货币，政府的负面举措仍然可以打压其实用性。
发展至今，美国政府不可能全面封禁比特币，主要原因是木已成舟，太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器，美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制？基于比特币和区块链的潜在战略价值，各国政府之间的考量必定也包括，驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势？
这里的悖论是：除非美元真正受到威胁，美国政府大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说，如果现在不采取行动，等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时，“巨怪”已经逃离了魔瓶。
其他加密货币的挑战
在拥有8655个成员的加密货币家族中（根据3月2日的数据），比特币作为始祖，加上其广泛的“网络效应”，自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。
花旗银行的报告指出，许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程，需要持续增强对网络的信心，解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG（环境、 社会 和治理绩效）影响的担忧。
随着比特币和其他加密货币变得更为主流化，监管合规的要求大多依赖于传统工具，例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控，这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“网络庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的网络，提供法外使用的链条，但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。
虽然加密领域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展，但其中有些人可能会抵制。许多最具创新力和才华的开发人员，可能会选择退出已部署的平台，转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。
机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分，从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮，但从中长期来看，受监管的加密业务的估值，以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格，可能会失去创新的吸引力，更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金（ETF）最初是一种独特的投资产品，后来开始演变为另一种投资包装一样，随着旧有系统和新兴系统的融合发展，比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。
花旗银行认为，在这种背景下，开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮，他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。
尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币，2020年间比特币的市值增长了2.7倍，但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍，结果是比特币的市场支配地位正在下降，其市场份额从2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大约维持在60%到62%的区间。
较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议，使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建，要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币，火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色？币圈人士认为比特币将是“数字黄金”，用为价值储存，而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”，各有所司。
但是，花旗银行指出，如果经济反弹超出预期，而且中央银行和政府能够缩减财务计划，并开始比预期更快地提高利率，这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源，从而将其推回到更具投机性的根源。
美国银行分析的报告指出，在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀，而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品，其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的，需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀并没有联系，且异常波动，因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。
报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡，包括集中所有权：大约95％的比特币由2.4％的账户控制，分配严重偏向最大的“鲸鱼”账户。相比之下，根据美联储的最新数据，收入最高的1％的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4％。
而且比特币的价格极度受到资金流动的影响：仅需流入9300万美元，即可将比特币的价格提高1％。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点，而要对20年以上的国债施加相同的价格影响，则需要超过22.5亿美元。
另外一个考量是关联度：比特币不再与其他主要风险资产无关，比特币与股票和商品的相关性更高，而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。
比特币的耗能问题也是政策上的考虑：根据美国银行的研究，比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟，美航每年运送2亿多名乘客。报告估计，每流入10亿美元，比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ，“换句话说，以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨，相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来，特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹，相当于180万辆 汽车 的年排放量。
尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源，但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示，中国目前占全球哈希率约65％。美国银行认为：“中国将近60％的电力来自燃煤发电厂，其中不到20％来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”
美国银行的报告还指出，比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨，随着越来越多的加密“矿工”参与进来，产生的排放也随之上升。反之，比特币网络必须变得更加复杂，才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率，进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系，比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200％以上。
比特币和加密货币耗能的问题，势必持续被辩论，如果这成为各国政府和国际碳中和公约打压的口实，比特币离挑战美元霸权就更远了。
首先我想亮明自己的态度，答案是肯定不会的。须知，国家发行货币是一种很重要的权利，所谓的铸币权，实际上在这个过程中，也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币，从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处，所以任何一个独立强大的主权国家都不会让，数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。
第二点，一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的，二战之后，老牌帝国衰落，美国迅速崛起，最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险，而美国则不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元计价的。其他国家持有美元债务，如果美元贬值了，那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处，在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势，但是道路还很漫长。
因此，输入货币不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。
一点浅见，欢迎留言评论，进行批评指正。