数字货币分叉是什么意思?
首次分叉发行的英文名为Initial Fork Offering，缩写为IFO。 首次分叉发行与首次币发行不同，IFO通常是建立在主流加密货币的基础上进行分叉，通过分叉前持有主流加密货币即可获得数量相等的对应分叉的分叉币，即另一种虚拟货币。
根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。
温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。相关产品由对应平台或公司发行与管理，我行不承担产品的投资、兑付和风险管理等责任。
应答时间：2021-08-13，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
区块链为什么会分叉
分叉是区块链体验的核心，类似于系统升级。“分叉”一条链，本质上就是要对运行区块链的软件做出改变。根据不同的情况，分叉所引发的问题也非常多，有的很快能够达成共识，有的则极具争议。 在中心化系统中，软件升级极其简单，只需要打补丁或者对其某些功能的兼容性等迭代更新。而去中心化系统中，升级远没有那么简单轻松，它需要取得链上各节点或者交易方达成共识。在一些重大功能上的改善时，常会遭到社区某些人的反对，一旦有超过 2/3 的人不同意，那么他们就得选择其它途径，创造它们自己的协议和分支区块链，于是分叉也就随之发生。在比特币中，其通过 比特币软件 （也叫比特币协议）的形式实现，它确定了针对所有人的规则，包括 区块大小、对矿工的奖励等 。如果所有人使用比特币，那就得同意这份协议。类似于国家的法律，每个人必须遵守。然而，不仅仅是比特币，其它加密数字货币也是一样的，作为软件项目，总是不乏需要完善的地方，因此，技术更新和开发基本都是一往直前的，比特币开发者是通过更新软件（比特币协议）来解决问题或增强功能的。简单而言，区块链网络中只要发生意见分歧、协议改进（新增、升级）等就有可能产生分叉。其实，谈起分叉我们并不难理解，以比特币为例，可以将比特币分叉分为两大类：比特币协议和存储交易系统。比特币协议完全是开源的，如果要创建自己的分支区块链，那就要先把比特币软件源代码复制下来，然后再根据自己的需要进行适当修改。最后，通过指定的区块编号让比特币开始分叉并生效，其实就是相当于中心化系统程序中的定时指令。比如可以规定区块编号在到达 10000 时分叉开始生效，当该区块编号传送的指令到社区时会分成两部分，一部分支持原协议，一部分支持分叉协议，然后每个部分会再次添加新的区块到它们所支持的那一条链上。
比特币为什么突然暴涨
比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性，总数量只有2100万个。比特币的价格受到新闻事件，政策，市场需求等多种因素影响，浮动很大，请谨慎投资。
温馨提示：以上解释仅供参考，不作任何建议。入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-03-11，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
什么是分叉币?
数字货币的分叉就像树木生长过程中长出新的枝干，在比特币的区块链中，在原有的链条上衍生出新的产物就是分叉。
为什么要分叉？ 随着身价的大涨，原来的区块设定会造成又慢又堵的局面，比特币之所以会出现分叉，是因为比特币社区对 "比特币扩容" 的主张不一致，有人就提出将这个字段的最大值调高，因为不同的理念催生出了N种扩容方案，各个方案间无法统一，就会导致分叉。
比特币的分叉有"软分叉"和"硬分叉"的区别，可以把软分叉当做版本更新后继承存档，硬分叉则是全新版本和以前的存档无法兼容。 由于比特币的代码完全开源，任何人都可以对它做出改动，也可以完全套用模板发行另一些币种，所以在发行过程中，比特币其实有各种各样的发展。这些小改动并不对比特币本身构成威胁，广大的比特币用户们会选择最适合自己的版本，倘若没有用户支持，那么同样的代码复制一份自己做些改动也只是一个人自娱自乐。 软分叉并不会给比特币带来大的负面影响，毕竟多数软件更新都只是优化用户体验，硬分叉则不同，当一部分比特币用户产生新的理念并且获得了相当的认可，区块链就出现了两条，新生的一条在某个块之后和另一条无法共享数据。我们把原本的区块链当做A链，新生的区块链叫做B链，在这样的硬分叉后就会出现三种情况，A链的用户更多，B链被舍弃；B链用户更多，A链被舍弃；这两种情况都会像是软分叉一样，由其中一方"继承大统"。第三种情况，A链和B链同时有人支持，这就可以称之为足够硬的硬分叉了，但是比特币到现在为止还没有出现这种情况。
祸起分叉:意识形态决定BCH无法摆脱分叉威胁
比特币 现金当前正面临分裂。BitcoinABC的开发者似乎完全没有注意到这种威胁，因此他们提议在11月15日就非关键问题进行硬分叉。目前尚不清楚其他BCH客户端，如BitcoinUnlimited和CraigWright的新项目BitcoinSV，在11月15日当天的计划。但很明显的是，社区中存在很多敌对情绪（开发人员被禁止进入沟通频道），并且比特币现金很有可能分裂成多个链。各种趁火打劫的链已经开始出现，比如BitcoinCobra和BitcoinStash都试图利用这种情况。
比特币现金建立在一种意识形态（理念）的基础上，即一个硬分叉的少数链可以成为原链的合法继承者。“比特币现金就是比特币”是RogerVer发明的基于这一信条的说辞。因此，比特币现金社区内的分歧将通过分叉的方式来解决，使用这一信条作为理由，并不让人感到意外。下面将进行详细的说明。
任何一个大型群体的核心基础都在于意识形态（理念）。没有意识形态，国家、宗教和政治运动都不可能存在，加密货币也一样。稳定的意识形态能使社区蓬勃发展。宗教中一个简单的例子就是基督教的信条，即“真正的上帝只有一位”。这种信仰加强了基督教的力量，因为它削弱了其他竞争宗教的影响。意识形态不稳定的社区最终会崩溃。比如Shakers，一个18世纪的基督教派，它认可独身主义为核心信条。Shakers现在已经消失了，这并不让人意外，因为其成员没有生下孩子以延续这种宗教活动。
解释了比特币现金存在合理性的意识形态也同样证明了使用链分叉来解决社区内任何分歧的合理性。很容易看出，这种意识形态，即一个硬分叉的少数链可能是原链的合法继承者，是非常不稳定的。BCH专家DavidJerry建议，为了解决分叉问题，少数链应该向获胜的链投降并转换到获胜的链，但是他没有意识到比特币现金本身就是比特币的少数链。
虽然DavidJerry的解决方案在比特币中是明智的，但它与比特币现金意识形态完全不相容。因此可以合理地得出结论：比特币现金将面临永无止境的威胁——社区成员威胁要永久地从主链分叉。可以预测，在1年内，将有多个竞争的硬分叉出现。最终，比特币现金网络可能分叉很多次，在最坏的情况下，它可能成为加密货币历史中一个被遗忘的脚注。
现在让我们回到引发比特币分叉的最初争论上，即区块大小的争论。比特币极端主义者经常说区块大小的争论与区块大小本身毫无关系。这是事实，区块大小的争论是关于保持稳定的意识形态。比特币极端主义者在区块大小争论中想要坚持的最重要的信念就是，向后兼容性永远不会被破坏（或者我们永远不会硬分叉）。这种意识形态是稳定的，因为它保证了未能成功进行软件升级的成员永远不会被网络排斥。这听起来可能像是对软件项目的严格要求，但比特币不仅仅是一个软件项目。它是一种对一大群人进行协调的方式，而这些人会面对极度敌对和强大的对手。了解这一事实后，很明显软件升级可能是一个很大的攻击向量（黑客用来攻击计算机或者网络的一种手段），并且当攻击者完全参与时可能是不可行的。
批评者说，目前没有国家级的对手完全参与攻击，而且硬分叉在实践中是完全可能的。这些说法都是正确的。但是他们不理解的是意识形态的本质。意识形态只有通过严格遵守才能得到加强。当对手突然参与时，加密货币项目将无法轻松转换到不允许硬分叉的政策。对于比特币现金这样的项目，它已经在一年内硬分叉两次以解决问题，用户已经习惯于相信硬分叉是安全的。因此，当一个由国家赞助的恶意硬分叉出现时，他们将成为毫无防备的攻击目标。相比之下，比特币用户已经习惯于相信所有硬分叉都是不安全的，因此当这种攻击发生时，它们将免受影响。
一个稳定、可持续的意识形态必须是所有加密货币的基础。任何形式的加密、共识协议的开发和技术的优化都不能帮助一个带有不稳定意识形态的加密货币发展壮大。