token和session和cookie的区别是什么?
一、表达意思不同
1、token：（某些机器中用以代替纸币的）代币，专用辅币；象征，标志；礼券，代金券；（语言学）符号；（计算机）令牌，记号；（火车通行的）路签；?装点门面的，装样子的；象征性的，作为标志的。
2、session：（某项活动的）一段时间，一场；（议会等的）会议，（法庭的）开庭；学年，上课时间；（酒吧中）演奏会（尤指演奏爱尔兰音乐）；（尤指录音师的）灌录音乐时间；（音乐家）伴奏的。?
3、cookie：曲奇饼，小甜饼；……样的人；（浏览网页后存储在计算机的）缓存文件；淡面包；漂亮的年轻女子。
二、固定搭配不同
1、token：as a token of?作为…的标志；by the same token?同样地；出于同样原因。
2、session：session key?会话密钥；对话关键码。
3、cookie：fortune cookie?签饼；福饼。
例句
1、The?penalty for?failure?will?be high. But, by the?same?token, the?rewards for?success?will?be great.?
失败就要付出沉重的代价，同样，成功就会获得很大的回报。
2、It turned?out to be?a?very?interesting?session?with a lively?debate.?
结果成了一次充满激烈辩论、非常有意思的会议。
3、One?night?you?just?have to have?a?cookie?and?you?know?there is?a?bag?of?your?favorites?in?the?cupboard.?
有一天晚上，你就是需要吃一块饼干，而你知道橱柜里有一袋你最喜欢的饼干。
symbol,token在英语中有什么区别?
symbol就是单纯的指标记
token则是有特殊意义的，具有象征性的标志性事物。例如古代彰显身份的令牌就可以称为token
一文搞懂数字货币、加密货币和虚拟货币
摩根大通发行的 JPM Coin，是一种“数字货币”，而 Facebook 的 Libra 自称为“加密货币”，讽刺的是，这可能是为什么世界各地的监管机构揪着它不放的原因。
尽管 JPM Coin 和 Libra 在设计上有所不同，但是区块链专家认为它们并不是“加密货币”，而是“虚拟货币”或“数字货币”。因为它们是由公司管理的，中心化的。
事实并没有这么简单，虽然去中心化是加密货币的一种核心意识形态，但部分加密货币可以中心化，至少在某种程度上是可以的。
加密货币是用强大的加密技术构建的数字或虚拟货币(这两者之间的微妙之处将在本文后面讨论)，这使得它具有高度的安全性和不可变性。大多数加密货币都基于区块链技术。
然而，没有区块链的加密货币在技术上也是可能的，事实上，DigiCash，20世纪90年代初发布的最早的加密电子支付形式之一，就没有区块链。
加密货币中也有子类别区分，比如，NEO是一种coin，而BNB实际上是一种token。关于coin和token的区别，我们在之前的文章（你真的懂token吗？）中有详细介绍。
数字货币和虚拟货币
数字货币是一个笼统的术语，用来描述所有形式的电子货币，无论是虚拟货币还是加密货币。数字货币的概念最早是在1983年提出的。研究者后来以DigiCash的形式实现了它。
数字货币的定义特征是，它们仅以数字或电子形式存在，与实际的纸币或硬币不同，它们是无形的。它们只能通过电子钱包或指定连接的网络在网上拥有和使用。数字货币的优点是没有银行，交易是即时的，而且交易费用很低。
所以：coin，token，虚拟货币都属于数字货币。
欧洲央行(ecb)在2012年首次定义了虚拟货币这个词:
虚拟货币是指“在一个不受监管的环境中，由开发商发行和控制的数字货币，并用作特定虚拟社区成员之间的一种支付方式”。
虚拟货币的主要用例是在电子游戏中，比如魔兽世界的点卡，GTA在线现金卡或EA体育游戏中的积分。这些通常存在于相应的游戏生态系统中，并被用来解锁额外的内容。
因此，与普通货币，甚至特定的数字货币不同，虚拟货币不能由中央银行或其他银行监管机构发行-这解释了它们容易出现的波动性。因此，加密货币完全独立于虚拟货币，不应混合在一起。
加密货币的定义并不具备普适性
加密资产仅存在了10年，而大多数政府机构仅在3-5年前才开始关注它们，当时比特币的受欢迎程度随着其价值的急剧上升而开始大幅上升。Facebook 的 Libra 刚刚在金融监管机构中引起了轰动：某些国家正在讨论什么是 Libra 以及如何监管 Libra 。
因此，加密货币的定义往往在不同的司法管辖区之间甚至在司法管辖区内有所不同：仅在美国，就有五家不同的监管机构根据各自的权限，以五种不同的方式定义加密货币。美国国税局将加密货币和大多数其他虚拟货币视为财产，美国证券交易委员会认为它们代表证券，而金融犯罪执法网络则认为加密货币是货币。此外，日本的加密货币监管框架《支付服务法案》将加密货币定义为一种财产价值，俄罗斯央行行长曾将比特币称为一种货币替代品。
考虑到区块链一直在以惊人的速度发展，而且监管机构大多处于落后状态，我们有理由假设，未来可能会出现数字货币的新术语，因此跟上当前的术语尤为重要。
pass和token区别
表达意思不同，固定搭配也不同。
币圈一级市场可翻译为或Token。在链家圈，pass更准确的翻译是通行证，pass代表一种在区块链的权益证明。在币圈，Token是一种在区块链生态中用于流通的货币。
数字权益证明，通证必须是以数字形式存在的权益凭证，代表一种权利、一种固有和内在的价值。
浅谈Token的分类
区块链项目大多都离不开经济激励，不管是Pow，Pos，还是Dpos共识机制的项目。也正因为有许多面向不同服务的区块链项目，才诞生了众多不同类型和功能的Token。
关于Token分类这件事，并不好解释，在这之前，我们还是先简单的说一下关于Token的基本状况。
关于Token的种类的定义，目前也是众说纷纭，没有统一的说法，甚至到底什么是Token也没有确切的定义。
不过CSDN的孟岩将Token解释为可流通的加密数字权益凭证。
这一说法流传的更广一些。关于Token的定义，会涵盖可流通，加密的，权益凭证这几个特征。
同时Token作为一个流通的加密权益凭证，它还包含着许多特别的属性，如货币属性、股权属性、和使用属性。
基于Token有这些不同的属性，相应的许多人也把Token划分成许多不同的类别，其中划分的方式也多种多样。
例如，有将Token划为价值、收益、权利、标志类型的。
（1）价值型，直接对应某种现实世界的价值。
（2）收益型，类似作用股票、债券的；
（3）权利型，在特定场景下的增值附加服务的，如享有类似持有会员卡和优惠券的服务权利；
（4）标识型，作为现实世界某些具有价值物品的标志凭证，如房产证。
也有将Token划为资产、实用、支付、saft项目类型的。
（1）资产型，类似于股票，债券或衍生品。
（2）实用型，不持有企业资产或享有权益，类似于礼品卡。
（3）支付型，类似现实生活里由国家背书发行的各国法币，对应的加密货币就是比特币、莱特币、瑞波币等。
（4）SAFT类型 ，类似期货，用以吸引早期投资者，有一套标准的简化的令牌销售流程。
当然，以上只是众多关于探讨Token类型里的几种说法，没有哪个更加靠谱正式一说的。无论是哪一种说法，都并没有真正讲清楚Token种类这个东西。
这些说法都有道理，但又不足以较为完整的对其进行解释。
事实上，你会发现，大家关于Token的定义和分类，都只是习惯于从某单一属性上划分进行解读划分，即单一维度上对Token进行理解。
结果就是，无法将这么一个属性杂揉的东西抽象到一个单一的面上解释清楚。
于是就有了本文想要说的主题TCF。
既然不能从单一属性来定义和划分Token，那么我们就尝试引入多个维度，作为一个整体的框架，来对Token进行分析解读。
这里得先感谢Untitled-inc团队，对市面上的大多数Token进行了整理和分析，将Token进行了一翻梳理，形成一个Token的分类模型的雏形。
这个雏形称之为Token的分类框架，Token Classification Framework ，简称TCF。目前的TCF尚处于初级版本，Untitled-inc团队也欢迎更多人对其进行完善和补充。
那么TCF到底是个什么样的分类框架呢？
我们知道，每一个Token都不仅仅只有一个属性，而是包含了许多的属性在里面，Untitled-Inc就从分析中归纳和总结，提炼出了5个维度的属性来对Token进行分类。
这5个最重要的维度分别为，目的、功能、法律性质、潜在价值、技术层面。
目的维度：它被设计出来的目的是什么？是用来支持和激励特定的网络，还是用来作为价值存储？通用的交易媒介？还是作为被动投资的代币？
功能维度：具有一定的功能效用的，可作用于特定网络的应用场景；持有可获得授权享有相应服务的应用型代币；可赋予一定的权利参与到系统中，并做出贡献的工作型代币；还是二者皆有之的混合类型的代币。
法律维度：在法律性质上属性是什么的？是证券类性质？效用性质？还是纯粹的价值存储，交易媒介的数字货币？
潜在价值维度：和传统资产绑定，可用以声明所有权的凭证；与具备网络价值系统相绑定的代币；具有股票资产属性的代币。
技术层面维度：在区块链系统里不同的技术栈里进行应用区分。基于底层技术上应用的原生代币；再上一层非原生的协议层的令牌，亦或者是直接在应用层上的使用的，作用于Dapp上的。
那么，要更加清晰和准确的对一个Token进行理解和分类，就可以将这5个维度作为一个分类框架，把Token放入这框架之中进行多维度分析和筛选，以此来得出一个综合性的评价。
我们以内容社交平台的STEEM代币为例，将它放入TCF这个框架里进行一个综合性的解读。
STEEM在目的上：是作为在Steem网络上激励用户行为，通过文字，图片，视频等内容表达自己思想，是一个网络代币类型的。
在功能上：它是作为一个内容平台的DApp上的应用型代币，可作为Steemit、Partiko、busy等应用内部组成核心部件，是一种应用代币。
在法律维度上：它是一种在去中心化平台上，在Steem网络里有明确用途的效用型代币。
在潜在价值上：它也是与Steem网络价值相绑定的，与网络参与者的核心交互紧密相连的，其Steem的网络效应可投射到代币上的，具备网络效应的代币。
技术层面上：它是应用于区块链底层协议上的原生代币，既是与区块链的操作与交互相影响，也时共识机制里重要的组成原件，还是监管节点及其激励机制的一部分。是与BTC、ETH同一技术层面上的Coin。
把STEEM放入包含目的、功能、法律、潜在价值以及技术层面这5个维度的TCF框架上去理解它，更能清晰和直观的帮我们去认识它的整体面貌。
以上，是个人从TCF里关于Token分类学习中的一点粗浅的解读。
参考资料：
The Token Classification Framework: A multi-dimensional tool for understanding and classifying crypto tokens.