作者：塞哥（@EvanCrypto 17）
废寝忘食 48 小时整理，Web3 玩家必看的数据集合。
在 Web3 这么多 VC 中：
哪些 VC 的眼光最好？
哪些 VC 投的项目收益率最高？
普通玩家跟哪些 VC 早期一起投入更有性价比？
撸毛选哪个项目？
国内外 VC 有哪些？
国外 VC 投入的项目潜力更大吗？
等等问题都是我们散户最关心的，也是一级市场玩家们（撸毛党）最想要关注的。
本篇，我们用最直观的数据说话，一个一个的揭露这些问题的答案。
所有数据来自网络披露，我们共筛选了 65 家 VC，其中 23 家国外 VC， 34 家国内 VC， 8 家交易所旗下 VC。
结果为准，VC 投资最好的结果就是代币上了某个大所。
虽然我们知道某些项目不发币也很赚钱，但这并不是普通玩家可以入的局。
因此我们给出了以下维度作为判断：
数量：
VC 总投资笔数
项目发币数
项目上币安数
项目上 OKX 数
项目上 Coinbase 数
上所成功率：
项目上币安率 = 上币安数/总投资笔数
项目上欧易率 = 上 OKX 数/总投资笔数
项目上 Coinbase 率 = 上 Coinbase 数/总投资笔数
判断条件：
综合得分 = 2 * 上币安率 + 1 *上欧易率 + 1 * 上 Coinbase 率
币安体量最大，所以权重为 2
项目平均回报率（ROI）= 15 * 上币安率 + 10*上欧易率 + 10 * 上 Coinbase 率
ROI 以前期投入上币安平均赚 15 倍，上欧易平均赚 10 倍，上 Coinbase 平均赚 10 倍为收益平均假设，每个项目不同，此处取平均值。
先说结论
按照综合得分的差距，我们将 VC 分为了 T 0、T 1、T 2、T 3、T 4 五个等级，排名越靠前，VC 眼光越好，我们跟着这些 VC 投入精力做一级市场更有性价比。
VC 等级：
T 0 级别 VC 有 YZi Labs（原 Binance Labs）、Continue Captial、IOSG Ventures、Bain Capital
T 1 级别 VC 有 Multicoin、Pantera、1Co nfirmation、Smrti Lab、Zonff Partners
T 2 级别 VC 有 Polychain、ParaFi Capital、Dragonfly、红杉中国、Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund
T 3 级别 VC 有 Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Ventures 等
T 4 级别 VC 有 Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capital 等
地区 VC 投资产出与收益排名：
国外 VC > 交易所旗下 VC > 国内 VC
T 0 级别 VC
T 0 级别 VC 有 YZi Labs（原 Binance Labs）、Continue Captial、IOSG Ventures、Bain Capital。
综合得分 >1 ，平均 ROI 在 8 - 12 ，我们投入精力在这些 VC 前期投资的项目，基本上可以拿到大的结果，单币 A 7 A 8 赚麻的概率很大。
详细数据如图所示：
T 1 级别 VC
T 1 级别 VC 有 Multicoin、Pantera、1Co nfirmation、Smrti Lab、Zonff Partners。
综合得分在 0.7 - 1 之间，平均 ROI 在 6 - 7.5 之间 ，我们投入精力在这些 VC 前期投资的项目，收益也很不错，A 6.5 也是很好的结果。
详细数据如图所示：
T 2 级别 VC
T 2 级别 VC 有 Polychain、ParaFi Capital、Dragonfly、红杉中国、Delphi Digital、Electric Capital、Mint Ventures、CoinFund。
综合得分 0.5 - 0.7 之间，平均 ROI 在 4 - 6 ，我们投入精力在这些 VC 前期投资的项目，收益有点不稳定，但试试或许有机会。
详细数据如图所示：
T 3 级别 VC
T 3 级别 VC 有 Framework Ventures、NGC Ventures、SNZ Holding、Coinbase Ventures、OKX Ventures 等。
综合得分在 0.3 - 0.5 ，平均 ROI 在 2.5 - 4.5 ，我们投入精力在这些 VC 前期投资的项目，收益有点不稳定，回报率不高。
详细数据如图所示：
T 4 级别 VC
T 4 级别 VC 有 Animoca Brands、GSR、Hashkey Capital、Waterdrip、LD Capital 等。
综合得分在平均 ROI 在 0 - 0.3 ，平均 ROI 在 0 - 2.5 ，我们投入精力在这些 VC 前期投资的项目，收益不太乐观且上所概率较小。
详细数据如图所示：
另附彩蛋
币安、欧易投资的项目上自家的所的概率高一点。
Coinbase 投资的项目上“御三家”的概率都差不多。
总结一下
从数据出发，我们发现平时听说很厉害的 VC，例如 a16z，Coinbase，Dragonfly，Polychain 等等其实对于我们普通人并没有什么参考价值。
某些项目所打的“ VC 招牌”，也许是“坑”普通玩家的。
实际在我们分析中 T 0、T 1 这些级别的 VC 所参与的项目才是我们真正应该关注和投入的。
国外 VC 投入的产出要比国内 VC 高，交易所旗下 VC 投资的产出位列二者之间。
当考虑一个项目值不值得前期投入时，我们看看参与的 VC 们对应的都是哪几个等级，综合判断所列出的数据，这对我们打一级市场有很大的参考价值。
再次声明，本文只讨论普通玩家跟着 VC 投入的产出比，依此进行排名。并不涉及 VC 所代表的公司与品牌的综合实力和其他方面！
原文链接