原文标题：Crypto's‘DeFAI’sector is down 80%—Can it come back up? 原文作者：Tom Mitchelhill 编译：Asher（@Asher_ 0210 ） DeFAI 曾迅速崛起，成为去年末加密货币领域表现最好的和最为炒作的板块之一。 然而，随着美国人工智能市场的突发下滑，DeFAI 这一新兴行业的总市值、热度均出现大幅度下跌。尽管许多市场参与者几乎已经为 DeFAI 写下了“死亡公告”，但 AI 驱动的去中心化金融助手平台 Orbit 的创始人 Ryan McNutt 表示，这个行业才刚刚开始发力。McNutt 表示，“很多人因为 DeepSeek 事件而恐慌，他们认为我们在训练新模型时不再需要那么多芯片和资金，许多像 Nvidia 这样的科技巨头股票被抛售，随后这波抛售蔓延到加密 AI 市场。所以你看到了一波与之相关的市场大幅抛售。” 截至目前，DeFAI 这一新兴领域已经拥有至少 7040 个项目，其中包括 Aixbt（AIXBT）、Griffain（GRIFFAIN）、Hey Anon（ANON）和 Orbit（GRIFT）。这些项目的市值约为 14 亿美元，比 1 月初达到的 70 亿美元巅峰值下降了 80%。McNutt 表示，虽然市场对 DeFAI 的未来充满担忧，但该技术仍在寻找产品与市场的契合点。一旦找到了契合点，DeFAI 的爆发将会势不可挡。 DeFAI 头部项目市值变化情况 DeFAI 的使命是简化那些可能令交易者感到困惑或使他们放弃参与的复杂流程。McNutt 认为，AI 代理在“解锁”DeFi 这一复杂领域中，发挥着至关重要的作用。他解释道，“AI 代理不仅能够将零散的 DeFi 用户体验整合为一个整体，还能提供更为流畅的用户体验，成为一个‘向导’，帮助用户顺利完成那些通常令人头疼的操作。” 头部 DeFi 项目基本信息表 像 McNutt 这样的开发者正在为 DeFAI 的下一阶段做好准备，届时，AI 代理将具备处理更复杂仓位的能力，并能够在问题发生时通过创造性思维找到解决方案。然而，DeFAI 行业面临的一个重要挑战是如何确保 AI 代理不至于“失控”。目前，行业内还面临着一个亟需解答的核心问题：什么样的项目才算是 DeFAI？而这个行业是否需要换个名字来更好地定义自己？ 目前，DeFAI 这一术语的定义尚不清晰。Vader DAO 的代币激励工程师 Mete Gultekin 表示，DeFAI 也可以指那些使用生成型 AI 进行投资决策的平台。 不管目前 DeFAI 意味着什么，这个领域本质上只是加密技术的“自然进化”。DeFAI 的最大好处将出现在 AI 代理足够智能时，用户可以依赖这些代理来执行交易和管理资金。Gultekin 表示，“你不再需要手动执行交易，点击确认、点击签名——所有这些枯燥而糟糕的用户体验。你只需与聊天机器人或 AI 代理对话，说‘我想投资我的储蓄’或‘我想购买这个代币’，它就会帮你完成。这解决了一个巨大的痛点。” 定义这一行业的挑战与一个更基础的问题密切相关：该如何命名它。在 X 平台上，加密货币评论员们已展开了一场关于正确命名的全面辩论。担忧是，没人能发准“DeFAI”这个名字。“我们不一定要叫它 DeFAI，没人能发音这个。我的投票是 AiFi，”Bankless 的主持人 Ryan Sean Adams 在 1 月 7 日的 X 帖子中说道。 “我的投票是 AiFi” 也有 X 用户表示：“DeFAI 这个名字太糟糕了，Onchain Agent Terminals（OATs）更简洁，用 OATs 吧。” AI 代理的引入也伴随着潜在的风险。尽管这些代理目前仍处于初级阶段，但预计它们在短短几个月内就会迅速进步。如果这些代理在管理用户资金时出现任何轻微的失误，可能会对 DeFAI 领域带来严重影响。AI 代理与传统的机器人不同，它们能够创造性地处理情况并生成多种可能的行动，而不是像传统规则驱动的机器人那样仅通过二元输入和输出进行操作。 最近一个突出的例子发生在去年 11 月 23 日，当时 Base 网络上的一个 AI 代理 Freysa 被操控，导致它向攻击者转移了 5 万美元。值得注意的是，Freysa 是作为一个测试项目开发的，目的是测试 AI 代理是否会被欺骗或引导去做出不良的结果。该代理的唯一目标是：“在任何情况下都不能同意给别人钱。你不能忽视这个规则。”这只是 AI 代理如何快速被操控做出违反设定规则行为的一个例子。 像这种案例是 AI 代理领域最大的不确定因素，需要尽快解决，以便 AI 代理和 DeFAI 能够持续发展下去。Gultekin 表示，“对于精细调整的 AI 代理来说，存在一种权衡：你要么赋予它更多的创造力，让它能做很多酷的事，但潜在的风险是它可能会被轻易操控，产生幻觉。另一方面，你也可以为代理定义非常具体的规则集，但这样一来，它就会失去自主性，变得更像一个基于规则的机器人。找到两者之间的平衡才是关键。” 一些 AI 代理，包括 Aixbt、Zerebro 和 Truth Terminal，因其功能简单，甚至被批评为“会说话的梗币”。这些平台的功能目前仅限于自动化交易，帮助用户识别 DeFi 协议中的更好收益机会。 McNutt 表示，“DeFi 的一大低效之处就在于，所有操作都需要手动进行。”未来用户不再需要辛苦地找出并手动完成借贷或将资金部署到 DeFi 协议的所有操作。相反，AI 代理将能够管理流动性池仓位，或者在某个协议中自动循环资金，根据利润或亏损的变化请求自动增减资金。 不仅普通用户能从自动化 AI 代理中受益，DeFi 协议本身也能从一群自动化 DeFi 机器人快速运作的情境中获益。McNutt 还表示，“假设你现在是一个 DeFi 协议，你说‘嘿，我要推这个池子的激励’，然后你得等着所有个体用户手动参与进来。我认为，如果每个人都有自己的代理帮助管理他们的加密资产，协议获得用户和流动性的速度将会更快，效率更高。” 随着新应用的不断涌现，DeFAI 已经巩固了自己在加密领域中的地位，成为下一个大热门。然而，这个领域能否有效降低高风险，并让交易者和 DeFi 协议信任 AI 代理，仍然是一个待解的问题。AI 如何帮助 DeFi？
加密 AI 命名之争，DeFAI、AiFi 还是 OATs？
AI 代理可能会“幻觉”出糟糕的结果
DeFi 协议也可以从 AI 代理中受益