原文作者：Animoca Brand 联合创始人 Yat Siu 编译：比特币行情网（@OdailyChina） 译者：Azuma（@azuma_eth） 我们经常会被问到这样一个问题：代币的确切意义是什么？项目为什么需要代币？ 通常而言，代币会被看作是一种更高效的筹资工具，可以让股权持有者避免稀释风险；另一方面，代币也会被视作可在游戏和其他虚拟环境中使用的实用工具，类似于虚拟货币。 然而代币的功能并不仅限于这些场景，实际它可以同时具备以上所有特性。在我们看来，代币代表了拥有某一类资产的全新方式，在代币出现之前，此类资产并没有清晰的所有权结构。 总而言之，我们会将代币视为拥有部分网络效应的一种全新方式。 部分读者对于网络效应的基本概念可能已有所了解。 随着产品、服务或平台用户数量的增加，网络对于用户而言的总体价值也会增加。网络效应是对大厂价值评估的重要指标，无论是奢侈品牌还是科技巨头，投资者们往往可以通过衡量某个企业的网络效应（包括该效应的增长预期及影响效果）来评估其价值。 梅特卡夫法则（Metcalfe’s Law）表明，一个电信网络的价值与其内部连接的用户数或兼容设备的平方成正比。换句话说，参与某网络的人或设备越多，该网络的价值就越大。我们可以依据用户数量来粗略评估 Facebook、Google、LinkedIn 等网络的价值，用户总量越多，网络的价值及其可能会达到的估值天花板也会越高。 同样的评估方法也会被用来估计 Web3 网络的潜力，比如关注地址数量、交易数量、开发者数量等等。尽管有些人喜欢直接套用梅特卡夫法则，但我们却认为里德法则（Reed’s Law，即大型网络的效用可以通过网络参与者的子群体指数级增长）在这里可能更为合适。 一般而言，代币是特定网络、平台或生态系统中网络效应的体现。代币的出现，使得用户首次可以拥有网络的部分所有权，这与传统的股权工具存在明显不同。此外，由于代币本身即具备多种功能性，且大多数时候都具备开放、无需许可等特性，这使得代币可以更加便捷地支持各类实践及创新，因此 Web3 可以比 Web2 的封闭网络更快、更有效地创造网络效应。 无论是梅特卡夫定律还是里德定律，都很难用以评估基础设施类项目或大型社交网络的价值，因为它们都假设网络中的每个用户和设备具有或多或少相等的价值，且对网络及其网络效应的整体价值有着相等的贡献。然而实际情况并非如此，某个网络拥有更多用户并不一定意味着它具有更大的价值，或是比用户规模较小的网络具有更好的网络效应。网络中个体用户的价值也是一个重要因素。 以经济体为例，一个经济体的人口可以被视为其网络大小，其国内生产总值（GDP）则可以表明网络价值。 香港的人口大约为 750 万，GDP 约为 4070 亿美元；朝鲜的人口为 2750 万，GDP 则为 483 亿美元。这两个网络的价值（GDP）差异主要在于网络节点的价值差异（即经济体内的人口或企业）。尽管朝鲜的网络规模是香港的 3.5 倍还多，但由于朝鲜的经济体是孤立的，其网络效应被封闭，因此价值也相对较低，使得其整个网络的价值远低于规模较小的香港。 在 Web3 世界内同样如此，潜力较低的网络在投资、开发者和用户等方面的吸引力也会更低。因此，任何在 Web3 中构建的人都应该致力于创建一个具有更高价值和更强网络效应的网络。 关于如何推动网络效应的增长，并不存在某条唯一路径。项目方必须将多种适当的方法结合起来，以为网络创造持久性的吸引力，这包括去强调用户的触达效果（类似 TON），吸引更多的开发者和投资者（比如以太坊及其他 Layer 1、Layer 2），或是通过各种措施来增加总交易量等等。 除了关注网络用户数量之外，另一个常用的网络效应衡量方法是重点关注网络内的投资总额。许多区块链都专注于推高总锁仓价值（TVL），这是一个衡量锁定或抵押在该网络内的资产总值的指标，对于吸引投资和创业活动有一定助力。 在当前的 Web3 世界，最值得关注的指标或许是用户粘性，因为 Web3 的网络在设计上一般都是开放且无需许可的，这意味着用户可以自由进出，而非被困在“封闭网络”之内。这与 Web2 的情况截然不同，在 Web2 世界内，网络效应并不能由终端用户拥有，而是被网络本身强力垄断（比如你很难将数据和网络效应从 Facebook 转移到 TikTok）。 Web3 为用户提供了比 Web2 更大的灵活性，因此在构建去中心化网络之时，用户的留存率将变得至关重要，而提高用户粘性的一个有效措施就是投资于“文化资本”。 根据 Pierre Bourdieu 的资本与阶级划分理论，“文化资本”由知识、技能与经验等无形资源组成，这些资源会在社会流动和机遇中发挥重要作用。“经济资本”和“文化资本”可以相辅相成 —— 例如，加入高端俱乐部、入读顶尖学府或居住在特定社区都能显著增加个人改善经济地位和社会地位的机会。 NFT 因其独特的性质及其反映个人身份和“文化资本”的能力，可以创造出比同质化代币（FT）更深远和复杂的网络效应。由 NFT 所推动的网络效应虽然在增长速度上可能不如同质化代币那般迅速，但它们却能建立起基于共同“文化资本”的更深层、更忠诚的关系网络，进而形成更坚固的防线和更强大的网络效应。 在现实世界中，这种现象已经非常明显，比如我们可以看到人们对 Hermès、Nike 或 Apple 等品牌的忠诚度。在虚拟世界中，我们也开始看到类似文化的出现，比如在 Pudgy Penguins、Bored Ape Yacht Club 以及 Animoca Brands 的 Mocaverse 等项目中。 衡量网络潜力的关键指标之一是观察其所获得的投资规模，这往往代表着网络的增长潜力，就好比国家对于基础设施发展的投资，投资金额越多，发展潜力就越大。 Animoca Brands 是 Web3 领域最活跃的投资机构之一，旗下拥有超过 450 家公司，资产负债表规模达数十亿美元。我们将继续投资，以扩大我们的网络及其相关的经济和文化网络效应，这将为 Moca Network（由 Mocaverse 相连的合作伙伴“子网”和用户组成的互操作性经济体）的扩展打下基础。与此同时，我们将利用全链代币 MOCA 来推动 Animoca Brands 网络的增长。 那么 Mocaverse 是什么呢？它是一个可互操作的基础设施堆栈，旨在增强网络效应，并汇集各种“文化资本”及“经济资本”，以实现最大化的互利。Mocaverse 将对包括游戏、音乐、体育、动漫、NFT、数字身份（DID）等多个领域进行整合，进而构建一个协同的生态系统，其中的任一板块都能助推整个生态系统的发展。 Mocaverse 当前正在开发 Moca ID，这一个全链通用的身份信誉层，将发挥跨越生态系统的连接作用。鉴于 Animoca Brands 已是 Web3 领域最活跃的投资机构之一，这将有助于推动整个 Web3 行业的增长。Mocaverse 和 MOCA 本身都属于“文化资本”，今天这可能看起来仍具有一定的“孤立”性（类似于大多数 NFT），但随着 Mocaverse 信誉层的日益增长，其意义也将变得更加社会化。 我们的目标是创建一套真正互惠的关系，这些关系将为我们的投资组合网络带来更多价值，并基于时间、忠诚度和关注度对 Mocaverse 的用户给予激励。所有的参与者都将能够这一共同的网络效应中获益，这就是 Web3 的核心精神体现。网络效应
“个体”的价值并不平等
如何衡量网络效应？
“文化资本”和 NFT
Mocaverse 的愿景