原创 | Odaily 星球日报 编辑 | Azuma 12 月 3 日晚，去中心化社交协议 Nostr 的创始人 fiatjaf 于个人账户罕见地用中文（其本人出生在巴西）炮轰了比特币生态热门项目 Nostr Assets，指责后者系“关联欺诈”，所发行的 NOSTR 代币“ 100% 是骗局”。 「Nostrassets 是借用 Nostr 名义进行的全托管服务，是一种关联欺诈（affinity scam）。」 「Nostrassets 与 Nostr 协议本身没有任何关系，仅仅在命名上借用了 Nostr，社区成员不该向这个平台充值任何 sats。」 「Nostrassets 平台上发行的名为 nostr 的代币是 100% 的骗局，与 Nostr 创始人与团队没有任何关系。」 由于此前曾进行一轮单号价值上千美元的空投（TRICK、TREAT），且近期即将通过首次 fairmint 发行新代币 NOSTR， Nostr Assets 过去一段时间已在社区内吸引了较高的关注度。 不过，由于比特币生态整体仍处于早期阶段，Nostr Assets 更是其中相对较新的概念，因此许多读者暂时对该项目仍不够了解，更无法区分 Nostr 协议与 Nostr Assets 协议之间的具体区别，所以许多人这次看到 fiatjaf 的抨击后，第一反应可能都是一头雾水。 那么，Nostr 和 Nostr Assets 到底有何区别？fiatjaf 为何反应如此强烈？Nostr Assets 又是否真的是“骗局”？接下来，我们将避开一些相对技术性的说明，尝试用最通俗的白话作出解答。 首先来说 Nostr，其定位为一款去中心化的社交协议，大家可以将其类比为相对比较熟悉的 Lens Protocol、Farcaster 等。 Nostr 并非区块链项目，但架构上却存在一定的相通之处，它虽然不依赖于区块链技术来维持网络或验证交易，也不使用链式结构来存储数据，但却有着类似的“公钥+私钥组合”账户系统。 在 Nostr 的账户系统内，公钥（npub1 开头）对应账号，私钥对应密码，所以我们可以将其视为一个通过公钥相互连接的社交网络。 Nostr 的创始人为前文提到的 fiatjaf，去年年底时，Twitter 创始人 JackDorsey 曾向其捐赠了约 14.17 枚 BTC 作为开发支持。 补充阅读资料：《万字解读：Nostr 到底是什么？》；《起底 Nostr「背后的男人」： 1800 万用户、 500 万美元资助》 至于 Nostr Assets，其定位则是一个偏金融的开源协议，该项目的愿景是将比特币以及 Taproot Assets 资产引入 Nostr 生态系统。补充一句，该项目的前称为 NostrSwap，或许这个名字会更不容易混淆。 这里有一个新概念 Taproot Assets，这是由闪电网络开发团队 Lightning Labs 所发布一款协议，旨在允许用户于比特币网络发行其他代币，并利用闪电网络进行即时、大批量、低费用的转账操作。 补充阅读资料：《一文详解 Taproot Assets 协议：将 BTC 生态推进多资产时代》。 回到 Nostr Assets 的愿景之上，就是将比特币生态内的各种代币（包括比特币）引入 Nostr 生态系统，继而使用 Nostr 的账户系统在该社交网络上发送、接收、交易这些代币，从而在社交效用的基础上为 Nostr 赋予更多金融效用。 在 Nostr Assets 的运行机制下，该协议本身并不会直接创造或转移任何代币，代币的结算仍将依赖于闪电网络进行。你可以简单地将其理解为，Nostr Assets 将在“比特币网络、闪电网络”与“Nostr 社交网络”之间发挥“桥梁”作用，且该“桥梁”拥有一套既定的规则允许 Nostr 一端利用自己的账户系统控制另一端的资产转移。 关于 fiatjaf 为何情绪如此强烈，其实也不难理解。 从过往数年开发 Nostr 的经历上看，fiatjaf 对于该项目似乎并未抱有明显的财务期望，Nostr 本身也并没有发币计划。 正如 fiatjaf 在 2019 年 11 月 20 日启动 Nostr 时写下的话语 —— Nostr 是一个最简单的开放协议，基于加密密钥和签名，不依赖于任何受信任的中央服务器，不依赖于 P2P 技术，能够一劳永逸地创建一个抗审查的全球社交网络 —— 过去数年 fiatjaf 一直在纯粹地打造他理想中的社交服务。 所以，当 Nostr Assets 宣布即将发行 NOSTR 代币之后，fiatjaf 的反应是认为 Nostr Assets 在借 Nostr 之名营销，因此才会发文撇清关系。至于言辞为何如此激烈，甚至直指 Nostr Assets 为“欺诈”，从 fiatjaf 过往的发言习惯来看似乎也并不奇怪。 今年 10 月，fiatjaf 还曾怒喷闪电网络为骗局，称“该项目过去 6 年间一直在骗取比特币用户的时间、精力和金钱”。 考虑到 Nostr Assets 所做的事情正是在打通闪电网络与 Nostr 之间壁垒，fiatjaf 如此讨厌 Nostr Assets 也就不难理解了。 针对 fiatjaf 的“欺诈”指控，Nostr Assets 今日于官方 X 账户进行了回应。 Nostr Assets 回应表示，fiatjaf 的指控毫无根据，Nostr Assets 的愿景是在闪电网络和 Nostr 上创建商业用例，全托管服务也不应该被误解为欺诈；之所以选择将通过 fairmint 发行的新代币命名为 NOSTR，是社区投票作出的选择；Nostr 是一个去中心化、开源且抗审查的中继网络，任何人都可以在此之上进行构建；Nostr Assets 正在通过引入金融效用来赋能闪电网络和 Nostr，且已成功吸引了大量用户。 客观来说，Nostr Assets 的回应也并非全无道理，虽然如此取名确实存在一定的过度营销之嫌，但也不至于被直接扣上“欺诈”的帽子，毕竟 Nostr Assets 至今暂时也并没有过实际的作恶行为。 对此，许多社区用户也站队表达了对 Nostr Assets 的支持，甚至将此事与此前的 Ordinals 创始人炮轰 ORDI 一事进行了类比，戏称这是 NOSTR “暴涨的征兆”。 补充阅读资料：《BTC 生态 | 揭秘 Ordinals 创始人要求币安移除 ORDI 幕后故事》。 不过，围绕着 Nostr Assets，过往确实也曾出现过一些社区争议，这也与本次事件中的一个小细节有关 —— 巴西出生的 fiatjaf 为何选择了用中文开喷。 这件事 Odaily 星球日报早前在首次介绍 Nostr Assets 时也曾报道过，详见《热门项目 Nostr Assets 即将 Fair Mint，一文速通参与步骤》。 Nostr Assets 启动之初在社交媒体上一直使用英文宣发，因此也被社区视为海外项目。不过 11 月时 Nostr Assets 官方账号却在一条推文下回复了一句中文“创始人都搞错了”。该截图随后在各大社区下广为流传，导致部分用户对该项目方的真实身份和靠谱程度存疑，甚至调侃“项目方忘了切小号”。 对此，Nostr Assets 的回复是“在当今时代......有一种叫做谷歌翻译或 ChatGPT 的东西”，但社区并不买账，还进一步对其语法进行了深入探究：“有一种叫做 XXX 的东西，这是典型的中文思维语句。” 此后，有用户继续对 Nostr Assets 代码和网站进行了验证，进一步证实了其虚假海外身份。 考虑到如今 Nostr Assets 的热度也普遍集中在中文区，或许也就能理解 fiatjaf 为什么会选择使用中文了。 最后想要强调的是，本文并不涉及任何投资建议，关于即将启动的 NOSTR fairmint，请大家切记注意风险，DYOR。Nostr <> Nostr Assets
fiatjaf 为何如此抵触？
Nostr Assets 真的是骗局吗？