VOI和IDV是云桌面吗,有什么区别?
VOI 和 IDV 按早期的理解不被认为是云桌面，这其实是VDI 厂商故意攻击的言论。其实VDI/IDV/VOI 目前属于 云桌面；随着技术的发展，未来还有可能扩展出更多，比如 NGD / RDS 等...
VOI 是属于将桌面系统容器化 、IDV 是将桌面系统虚拟化；容器与虚拟化 是现今云计算时代的基础。VOI 与 IDV 都可以实现云桌面的全盘缓存即离线交付，即使云桌面服务器中断后，前端仍然业务不中断，这个设计是颠覆了传统 VDI 的。
VOI 与 IDV 最大的不同是：VOI 属于云原生，系统与硬件之间没有虚拟层的隔离，没有映射和转发的过程，可以直接寻址硬件，可以完全利用硬件的性能。
IDV 在硬件平台上之间有一个微型的虚拟化系统，再在虚拟化系统上安装操作系统，即系统与硬件中间被隔离了，所有的寻址都要通过内部的映射与转发。这样做最大的好处是实现了硬件平台的统一化标准化，无论是什么时期采购的PC ，都可以统一进行镜像管理，不需要考虑硬件兼容性的问题，比如最近一直有人在问的 intel 6 代以后的CPU 无法支持 WIN7 就是通过IDV 来解决的，因为无论多新的硬件（ intel 7/8/9 等最新的CPU ）都是运行中的虚拟机环境中，不怕不兼容。只是虚拟机本身会吃掉近20% 的性能。个人建议没有特殊的需求，还是可以采用VOI
云桌面中IDV架构有什么独特功能?
IDV架构无论是性能、兼容性还是稳定性都不如VOI架构，但它独特的价值就在于中间这个虚拟机，可以很好地支持如win7、xp之类早期的操作系统。用户的终端电脑中是Intel 8代的CPU，而用户所在的单位规定只能使用win7操作系统。然而Intel 8代的CPU是不能跑win7的，但如果在IDV上，可以先装一个win10系统或能兼容8代CPU的Linux系统，然后在上面跑一个虚拟机，再通过虚拟机模拟出一个win7系统即可。
桌面虚拟化是该选用IDV还是VDI?云桌面这两种技术哪个更符合趋势?_百度...
将计算机的终端系统（也称桌面）进行虚拟化，通过任何设备、在任何地点、任何时间通过网络访问属于桌面系统，以达到桌面使用的安全性和灵活性，这便是桌面虚拟化。
当今桌面虚拟化市场的技术门类
当今桌面虚拟化主要有两类技术，一个是传统主流的VDI（Virtual Desktop Infrastructure）技术，即虚拟桌面基础架构；另外一个技术是近几年新兴的IDV（ Intelligent Desktop Virtualization）技术，即智能桌面虚拟化。
三种技术门类的特点
VDI技术的特点是“集中计算，集中管理”，在云桌面技术领域认知度高。
IDV技术是由英特尔公司提出的革新性框架，它的技术特点是“分布式计算，集中管理”。
VOI技术是直接在I/O 层实现对物理存储介质的数据重定向，以达到虚拟化的操作系统完全工作于本机物理硬件之上。VOI技术是对操作系统存储层进行重新定义，是改进的无盘工作站方案。其最大特点是管理集中化，性能体验好。
桌面虚拟化中VDI与IDV的区别?
我们知道云桌面除了之前说到的共享云桌面之外，还有一种就是虚拟云桌面也就是我们所说的桌面虚拟化，而桌面虚拟化又可分为VDI和IDV桌面虚拟化两种实现方式，很多人就会问既然可分为VDI和IDV桌面虚拟化，那么它们哪一个更好的呢？这两种桌面虚拟化方式又有书面区别的呢？
首选是设计理念的不同，VDI桌面虚拟化的设计理念是集中计算集中管控，即吧所有数据集中在一台或者多台服务器上一个IT人员可同时管控几百上千台的虚拟云桌面，发布桌面等复杂的工作全部由服务器去完成，我们可在服务器管理平台上管控终端用的外设接口、访问权限等以及在管理端就可解决终端用户的桌面问题；而IDV怎么虚拟化的设计理念则是分布式计算集中管理，即虚拟桌面充分利用云终端的硬件资源，每个云终端都是虚拟桌面节点，桌面系统理论上可以无限扩张。
其次是对硬件的要求，VDI桌面虚拟化采用数据集中的设计理念，所以要求管理虚拟云桌面的服务器硬件配置要求会比较高包括CPU/内存、硬盘等都需要较高的配置才能带动更多的虚拟桌面用户使用；而IDV桌面虚拟化则是充分利用云终端的硬件资源进行数据存储和计算，对云终端的硬件要求会比较高而对服务器的配置要求不是太强的。
第三是数据的安全性，VDI桌面虚拟化数据都存储在服务器或者存储上，云终端不保存数据，数据不落地安全性较高，而IDV怎么虚拟化则则是利用云终端的硬件进行计算和存储，数据的安全性相对来说就比较低。
第四是灵活性的不同，VDI桌面虚拟化可支持移动办公，不管在哪里桌面可以跟人走，不一定非要在自己的办公座位上才能使用自己的桌面文件，同时除了支持云终端使用外还可支持就PC、平板、手机笔记本等终端设备；而IDV怎么虚拟化对终端依赖性较大，自己的桌面系统通常是与终端绑定的，不能像VDI一样随时随地的访问桌面系统。
第五是否支持离线办公，VDI桌面虚拟化所有的计算都是通过服务器端来完成的也就意味着一旦服务器出现故障或者断网的情况，云终端就无法调用服务器上的资源不能正常的进行工作的；而IDV桌面虚拟化则不一样它主要是调用云终端以及资源进行存储和计算当服务器出现故障后，终端仍可进行离线工作。
不管是VDI桌面虚拟化还是IDV桌面虚拟化他们都有自己的优势的一面和不好的一面，而要说哪一个更好或者说更倾向于谁，只能说在不同的使用场景和应用中使用这两种桌面虚拟化带来的体验效果是截然不同的。
“虚拟云电脑”-VDI、IDV、VOI、RDS分别是什么
随着虚拟化技术的发展，因与 传统PC相比的巨大优势，云桌面也越来越受到人们的关注。但是，对于 VDI、IDV、VOI、RDS 四种不同架构的云桌面类型，大部分人并不知道他们的区别在哪里，在有云桌面需求时就不知道怎么选择？下面我就带大家详细介绍下这四种类型云桌面区别。
VDI是采用集中计算、集中存储的虚拟桌面基础架构，属于云桌面技术。其架构是所有计算资源都基于服务器，所有运算都在服务器上，前端只需要瘦终端通过网络连接服务器上虚拟桌面在显示器上显示，每一个用户是一个独立的操作系统，在逻辑上完全隔开。VDI在资源按需分配、移动设备访问、集中管理控制、服务器架构设计、数据安全性等方面都具有很大优势。它的劣势表现为：依赖网络环境，断网后就无法连接云桌面；同时集中存储运算的特点决定了需要配置高性能的服务器，投资成本较高。
IDV是采用集中存储、分布运算的构架，是intel为了挽救自身X86业务而提出的虚拟化技术，但不属于云桌面技术。IDV的数据存储集中在后端，镜像存储在本地，因此离线是可用的，但是安全性会低于VDI。IDV 不再对网络过度依赖，无需大量的图像传输，支持系统离线运行，同样可以统一管理终端桌面系统，必须支持VT 等带外特性。而在3D应用方面，IDV同时受本地PC显卡配置和显卡传透技术影响性能略低于物理PC，但可满足普通办公需求。此外，不支持按需分配、不支持多终端接入。
VOI无任何硬件虚拟化层，其本身是无盘工作站模式，虽然现在被很多厂家说成是云桌面，其实它并不属于云桌面技术。VOI为集中存储、分布运算的构架。该模式是在服务器端存储系统数据，在客户机上运行桌面。VOI 针对 IDV 进行改进，抛弃了硬件虚拟化层，让桌面完全运行在本地物理机之上，系统数据在服务器共享存储，终端机器启动的时候，通过网络重定向技术从服务器端获取系统启动数据，同时支持系统缓存到本地运行，支持离线运行，桌面性能完全保持传统 PC的体验。
RDS是Windows 操作系统RDP的升级版，其通过在一个Windows操作系统上创建多个用户帐号来使用，属于云桌面技术。其原理是基于多用户操作系统，在已安装了操作系统的服务器上安装共享云桌面的管理软件，再批量创建用户，然后通过传输协议发送到各个客户端上。
上面介绍了目前市面上常说的4种云桌面类型，那这种架构真的都懂都属于云桌面吗？其实不是的，我们确定一个架构是否属于云桌面，关键是看系统运算是否在服务器端。根据这个标准，我们就能判断出，VDI和RDS都是服务器集中式计算，所有系统和应用都集中于服务器，所以属于云桌面；而IDV和VOI都是客户端分布式计算，各桌面运行系统分布在各客户端，都不属于云桌面。
根据国际数据公司IDC预测，云桌面市场会持续增长，其中2016-2023年的复合年均增长率将达到23%。 说明这个市场需求还是挺大的。而不同的云桌面方案也会因为自身的特点占据着市场一方：
总之，针对私有云桌面现状及优劣势对比，在选择云桌面是可以根据预算、安全性、管理、移动性等需求等因素选择合适自己的方案。
延伸： VDI实例-阿里云·无影C-key