货币实际上是一种税收，也就是铸币税。100元面值的纸币，其制造成本可能不到一分钱。成本之外，就相当于对社会的税收。
因此，一个国家，只能有一种货币，不管是硬币、纸币，还是数字货币。而且，这个货币发行权只能归国家。
数字货币，虽然披着信息技术的外衣，但本质上还是一种金融工具。“数字”是限定词，“货币”才是落脚点。这种货币的发行权，大概率也会收归国家。
在全球市场，比特币等数字货币还大行其道。但在中国市场，这些数字货币是没有丝毫生存的可能的。因为，央行的数字货币出来了。
央行数字货币，是含着金钥匙出生的，从一开始就带有法定强制性，是天命之子。他的到来，不是作为一个后进者来参与市场竞争的，而是要接管整个市场的。
央行数字货币现在是两条腿走路，一方面在各个领域推行央行的数字货币。另一方面，是开展“清场”行动，把其他所有数字货币清理出去。
早在2020年8月14日，商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，提出在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部部分地区开展数字人民币试点。全面深化试点地区包括北京、天津、上海、重庆、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市（区域）。
除了从政策上推动数字货币，在日常应用中，也在快速探索应用场景。比如，在深圳，使用深圳通APP乘车二维码搭乘公交地铁，可以直接用数字人民币进行支付。并且，为了推动人们对数字人民币的使用，还推出数字人民币1分钱乘地铁优惠。可以预见，数字人民币将会越来越多地出现在人们的日常生活中。
在推广数字人民币的同时，对其他类型数字货币的清场行动也加大了力度。近期，央行就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题，约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝等，要求他们必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定，不得为其他虚拟货币交易提供服务。意思很明白，既然数字人民币来了，其他数字货币大家都别玩了。
要不了多久，中国将只有一种数字货币，那就是数字人民币。
至于国际市场，美国的态度将决定比特币的未来。既然中国可以推行数字人民币，美国为什么不能推行数字美元呢？
事实上，早在2017年，美联储就提出了Fedcoin计划。Fedcoin是一种零售型央行数字货币，可与美元进行等价兑换，但是之后这个计划被搁置了。2020年初，美国再次启动该计划。并且，美国数字美元基金会启动了数字美元计划，开始商讨建立央行数字货币采取的实际操作框架及步骤。
看来，数字美元也不远了。
可以预见，在数字货币这件事情上，美国最终会采取跟中国一样的策略，会由美联储主导数字货币的发行。届时，美国也会给数字美元清场，打压包括比特币在内的其他数字货币。那时候才是比特币们最危险的时候，是最终的审判日。
还是那句话，铸币权其实是一种税。既然是税收，肯定是国家出面来收，任何国家都是不可能容忍企业来对社会征税的。因此，任何由社会组织发行的数字货币，最终都会被边缘化。
从社会公平角度，由企业来发行数字货币，也是不合理的。试想一下，某家企业拥有数字货币发行权，那他必将拥有这个社会最大的财富，这是不公平的，也是不合理的。由国家出面发行数字货币，收益归国家，本质上也归全体国民。虽然也会存在各种问题，但与私人发行的数字货币相比，肯定要公平很多。